Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, November 4, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/65/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917000229
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917000229.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ivanom Antalom podľa § 348 ods.

1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 04. novembra 2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: Y. M. G. C. K. Z. , W.. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom Q., W. C. XXX, okres C. L.,
invalidný dôchodca,

j e v i n n ý , ž e

dňa 03.11.2017 v C. L. o 15.15 h v obchodnom dome Kaufland odcudzil tovar, a to 1 ks dioptrických
okuliarov v hodnote 5,99 eur, a to takým spôsobom, že tovar zobral z regálu a vložil si ho do vrecka
kabátu a takto prešiel cez pokladňu bez zaplatenia, čím spôsobil škodu pre OD Kaufland Slovenská
republika, v.o.s. Bratislava, Trnavská cesta 41/A, IČO:35790164 vo výške 5,99 eur,
pričom tento tovar odcudzil napriek tomu, že dňa 02.10.2017 spáchal priestupok proti majetku, za čo

mu bola Obvodným oddelením PZ Hnúšťa uložená bloková pokuta na mieste nezaplatená, evidenčné
číslo bloku: 16190038 vo výške 30 eur, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 15.10.2017,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a uvedený čin spáchal, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch)
mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu
podmienečne o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie u r č u j e skúšobnú

dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a uvedený čin spáchal, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej

lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Sudca pre prípravné konanie odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o

náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a sudca pre prípravné konanie trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme sudca pre prípravné konanie
uznesením na vedomie.