Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. október 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41PP/14/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011612
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011612.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Mariánom Vorobelom, v trestnej veci ods. I. H., R..
XX.XX.XXXX C. N., T. D. P. S. XXX, V.. N., dňa 25. októbra 2017 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 180 Trestného poriadku o p r a v u j e
uznesenie Okresného súd Prešov č. k. 41PP/14/2017-17 zo dňa 30. augusta 2017 a jeho rovnopisy tak,
že správny výrok má znieť:

„Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd p o d m i e n e č n e p r e p ú š ť a odsúdeného
I. H., R.. XX.XX.XXXX C. N., T. D. P. S.V.C. XXX, V.. N. z výkonov trestov odňatia slobody, ktoré mu
boli uložené rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 41T 115/2015 dňa 23.9.2016 podľa § 212 ods.
3 Tr. zákona vo výmere 6 (šiestich) mesiacov a trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn.
1T 80/2014 dňa 22.7.2014 podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona vo výmere 8 (ôsmych) mesiacov v spojení

s uznesením Okresného súdu Prešov o neosvedčení sa v skúšobnej dobe sp. zn. 1T 80/2014 zo dňa
12.5.2017.

Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.“

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č. k. 41PP/14/2017-17 zo dňa 30.08.2017 Okresný súd Prešov rozhodol o podmienečnom

prepustení ods. I. H. z výkonov trestov odňatia slobody, ktoré mu boli uložené rozsudkom Okresného
súdu Prešov sp. zn. 41T 115/2015 dňa 23.9.2016 a trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp.
zn. 1T 80/2014 dňa 22.7.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T 80/2014 zo
dňa 12.5.2017.

V písomnom vyhotovení predmetného uznesenia došlo, v jeho výroku, k niekoľkým zrejmým

nesprávnostiam. Jednou z nich bolo nesprávne označenie rozsudku, ktorý ukladá odsúdenému trest
odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov, z výkonu ktorého bol podmienečne prepustený, keď namiesto
správneho „ktoré mu boli uložené rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 41T 115/2015 dňa
23.9.2016 podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona vo výmere 6 (šiestich) mesiacov“ bolo uvedené „ktoré mu boli
uložené trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. rozsudkom 41T 115/2015 dňa 23.9.2016
podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona vo výmere 6 (šiestich) mesiacov“.

Ďalšiazrejmánesprávnosťspočívalavneuvedeníoznačeniasúdu,ktorývydaltrestnýrozkaz,ktorýmbol
odsúdenému uložený trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov, z výkonu ktorého bol podmienečne
prepustený a neúplnom označení ustanovenia zákona, podľa ktorého bol odsúdený I. H. uznaný za
vinného trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T 80/2014 dňa 22.7.2014, keď namiesto
správneho „trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T 80/2014 dňa 22.7.2014 podľa § 212

ods. 2 Tr. zákona vo výmere 8 (ôsmych) mesiacov“ bolo uvedené „trestným rozkazom 1T 80/2014 dňa
22.7.2014 podľa § 212 ods. 2 vo výmere 8 (ôsmych) mesiacov“.Napokon, v prípade uznesenia Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T 80/2014 zo dňa 12.5.2017 o
neosvedčení sa v skúšobnej dobe, došlo k vynechaniu označenia súdu, ktorý vydal uznesenie o

neosvedčení sa odsúdeného v skúšobnej dobe, keď namiesto správneho „v spojení s uznesením
Okresného súdu Prešov o neosvedčení sa v skúšobnej dobe sp. zn. 1T 80/2014 zo dňa 12.5.2017“
bolo uvedené „v spojení s uznesením o neosvedčení sa v skúšobnej dobe sp. zn. 1T 80/2014 zo dňa
12.5.2017“, čo však nezodpovedalo skutočnosti.

Podľa § 174 ods.1 Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo vo vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 180 Trestného poriadku ak tento diel neustanovuje niečo iné, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.

Vzhľadom na to, že pri písomnom vyhotovovaní predmetného uznesenia došlo k zrejmým
nesprávnostiam, rozhodol súd v zmysle cit. zákonných ustanovení, tak že opravil chybné časti, aby tieto
boli v zhode so skutočnosťou.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Prešov. Sťažnosť má odkladný účinok.