Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6Pc/3/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817201693
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817201693.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou, PhD. vo veci navrhovateľky U. W., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C., X. cesta XA/XX proti odporcovi G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom R., Q. XX/X o
určenie otcovstva a úpravu práv a povinností k maloletej S. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka,
zastúpená opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie o určenie otcovstva k maloletej S. W., nar. XX.XX.XXXX, z a s t a v u j e .
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
III. Maloletá S. W., nar. XX.XX.XXXX, z o s t á v a v osobnej starostlivosti matky.
IV. Otec maloletej H. G., nar. XX.XX.XXXX, sa z a v ä z u j e plnením vyživovacej povinnosti
voči maloletej S. mesačným výživným vo výške 30 eur, s účinnosťou od 12.07.2016, ktoré výživné
sa zaväzuje platiť k rukám matky maloletého dieťaťa, mesačne vždy vopred, najneskôr do 12.dňa
príslušného mesiaca.
V. Otec maloletého dieťaťa sa z a v ä z u j e zaplatiť zameškané výživné za čas od 12.07.2016
do rozhodnutia vo veci, vo výške 420 eur, ktoré výživné sa zaväzuje splácať v mesačných splátkach
po 10 eur spolu s bežným výživným, počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia, pod stratou výhody
poskytnutých splátok pri nezaplatení jednej splátky.
VI. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. V zmysle § 221 písm. a), § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku a § 2 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.