Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6Pc/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817201693
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817201693.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou, PhD. vo veci navrhovateľky U. W., nar.

XX.XX.XXXX, bytom C., X. cesta XA/XX proti odporcovi G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom R., Q. XX/X o
určenie otcovstva a úpravu práv a povinností k maloletej S. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka,
zastúpená opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o určenie otcovstva k maloletej S. W., nar. XX.XX.XXXX, z a s t a v u j e .

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

III. Maloletá S. W., nar. XX.XX.XXXX, z o s t á v a v osobnej starostlivosti matky.

IV. Otec maloletej H. G., nar. XX.XX.XXXX, sa z a v ä z u j e plnením vyživovacej povinnosti
voči maloletej S. mesačným výživným vo výške 30 eur, s účinnosťou od 12.07.2016, ktoré výživné
sa zaväzuje platiť k rukám matky maloletého dieťaťa, mesačne vždy vopred, najneskôr do 12.dňa
príslušného mesiaca.

V. Otec maloletého dieťaťa sa z a v ä z u j e zaplatiť zameškané výživné za čas od 12.07.2016
do rozhodnutia vo veci, vo výške 420 eur, ktoré výživné sa zaväzuje splácať v mesačných splátkach
po 10 eur spolu s bežným výživným, počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia, pod stratou výhody
poskytnutých splátok pri nezaplatení jednej splátky.

VI. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. V zmysle § 221 písm. a), § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku a § 2 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.