Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ján Šulaj

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 13Csp/140/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617209712
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulaj
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617209712.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: Poštová banka, a.s. so sídlom Bratislava, Dvořákovo nábrežie
4, IČO: 31 340 890, zast. Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková, PhD., s.r.o. so sídlom
Bratislava, Martinčekova 13, IČO: 50 361 368 proti žalovanému P. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
G., Z. XXX/XX o zaplatenie 11 937,96 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 18.07.2017 bolo tunajšiemu súdu doručená žaloba, ktorou sa žalobca prostredníctvom svojho
zástupcu domáha zaplatenia 11 937,96 Eur s prísl.

2. Podaním zo dňa 22.09.2017, žalovaný oznámil tunajšiemu súdu, že Okresný súd Banská Bystrica
uznesením č.k. 2OdK/145/2017-20 zo dňa 11.07.2017 vyhlásil na jeho majetok, ako dlžníka konkurz.

3. Súd nahliadnutím do Obchodného vestníka zistil, že uznesením vydaným Okresným súdom Banská
Bystrica dňa 11.07.2017 pod sp. zn. 2OdK/145/2017 bol na majetok žalovaného ako dlžníka vyhlásený
konkurz, ktoré rozhodnutie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 17.07.2017.

4. Podľa § 166 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších právnych
predpisov (ďalej len „ ZKR“), každý platobne neschopný dlžník, ktorý je fyzickou osobou, je oprávnený
domáhaťsaoddlženiakonkurzomalebosplátkovýmkalendárompodľatejtočastizákonaatobezohľadu
na to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti.

5. Podľa § 166a ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze
alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky: a) pohľadávka, ktorá vznikla pred
kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej
len "rozhodujúci deň"), b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne
pohľadávka voči dlžníkovi, ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom, c)

pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d), ak
ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.

6.Podľa§167aods.3ZKR, vyhlásenímkonkurzusazačínakonkurz.Konkurzsapovažujezavyhlásený
zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku.7. Podľa § 167e ods. 1 ZKR, ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v
ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje
za nevymáhateľnú (§ 166b).

8. Z Obchodného vestníka má súd dostatočne preukázané, že na majetok žalovaného
bol dňa 17.07.2017 uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2OdK/145/2017 zo dňa
11.07.2017 vyhlásený konkurz v zmysle štvrtej časti ZKR. Vzhľadom na uvedené, preto súd postupujúc
v súlade s § 167e ods. 1 citovaného zákona predmetné súdne konanie zastavil, nakoľko sa v ňom

uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a ZKR).

9. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 256 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok,
a contrario, podľa ktorého žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania, ak žiadna zo strán
zastavenie konania nezavinila.

10. Konanie bolo v dôsledku vyhlásenia konkurzu na majetok žalovaného v zmysle štvrtej časti ZKR
zastavené (§ 167 e ods. 1 ZKR), preto súd postupujúc v zmysle vyššie citovaného ustanovenia zákona
žiadnej zo strán nepriznal právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd

Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Odvolanie je potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak
sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na trovy toho, kto odvolanie podal.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.