Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 18, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/30/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010350
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010350.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 18. októbra 2017 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený Z. nar. XX.XX.XXXX v P., okres P., trvale bytom Z. XXX, prechodne bytom T. XX, okres
P., bez pracovného pomeru, t. č. na slobode,

j e v i n n ý , ž e

„ hoci ako otec mal. K. N., nar. XX.XX.XXXX je povinný v zmysle § 62 a násl. Zákona o rodine ako aj
rozsudkov Okresného súdu Trenčín sp. zn. XXP/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa

XX.XX.XXXX, povinný prispievať na výživu svojej dcéry K. sumou 100 € mesačne vždy do 25. dňa v
mesiaci vopred k rukám matky N. N., bytom E. č. XX, pričom si však svoju vyživovaciu povinnosť riadne
pravidelneneplníodapríla2016aždoposiaľ,čímmuvznikoldlhnabežnomvýživnomvovýškenajmenej
770 €, kde v rozhodnom období nebol vedený na príslušnom úrade práce ako nezamestnaný a nebol
poberateľom dávok ani príspevkov, „

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať
iného,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písm. a) Tr. poriadku a
§§ 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona a za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 a odsek 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písm. a) a § 50 odsek 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v

trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.