Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. október 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/163/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011834
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011834.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Mariánom Vorobelom, v trestnej veci ods. C. C., L.. XX.XX.XXXX
E. Y., P. J. Ľ. XX, M. D., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného
zákona, dňa 04. októbra 2016 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

I. Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 357 Trestného poriadku o p r a v
u j e trestný rozkaz Okresného súdu Prešov č. k. 0T/163/2016-35 zo dňa 26. septembra 2016 a jeho

rovnopisy tak, že správne priezvisko odsúdeného je:

„.

II. Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 357 Trestného poriadku o p r a v
u j e trestný rozkaz Okresného súdu Prešov č. k. 0T/163/2016-35 zo dňa 26. septembra 2016 a jeho

rovnopisy tak, že správny dátum narodenia obvineného je:

„..XX.XXXX“

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Prešov č. k. 0T/163/2016-35 zo dňa 26.09.2016 bol obvinený C.
C., L.. XX.XX.XXXX E. Y., uznaný vinný z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289

ods. 1 Trestného zákona.

V písomnom vyhotovení tohto trestného rozkazu došlo k dvom zrejmým nesprávnostiam. Jedna z nich
spočívala v tom, že vo výroku bolo nesprávne uvedené priezvisko obvineného, kde namiesto správneho
C. bolo uvedené C., čo však nezodpovedalo skutočnosti.

Taktiež bol uvedený neprávny dátum narodenia obvineného, kde namiesto správneho dátumu narodenia
XX.XX.XXXX bol uvedený dátum XX.XX.XXXX, čo taktiež nezodpovedalo skutočnosti.

Podľa § 174 ods.1 Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo vo vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť

aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 175 Trestného poriadku ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku
podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
opraveným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti
uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom

priamo dotknutú poučiť.Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného
rozkazu sa primerane vzťahujú ustanovenia § 174 ; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175 .

Vzhľadom na to, že pri písomnom vyhotovovaní uvedeného trestného rozkazu došlo k zrejmým
nesprávnostiam, rozhodol súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení tak, že opravil jeho chybné
časti, aby tieto boli v zhode so skutočnosťou.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Prešov. Sťažnosť má odkladný účinok.