Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Štillová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 8C/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716210409
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Štillová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5716210409.7

Uznesenie

Okresný súd Martin v spore žalobcov X/: S. O., J.. XX.X.XXXX, G. G. XXX, XXX XX G., 2/ V. O., V.. S.,
J.. XX.X.XXXX, G. Y. XXXX/X, XXX XX S. - K., obidvaja zastúpení advokátskou kanceláriou VRBA &
PARTNERS s. r. o. so sídlom Sliezska 9, 831 03 Bratislava, IČO: 35 918 225 proti žalovanému: Z. S.,
J.. XX.X.XXXX, G. S.. A. XXXX/X, XXX XX S. - H., o vydanie bezdôvodného obohatenia a o náhradu
škody s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Opravuje sa IV. a V. výrok rozsudku vydaného tunajším súdom dňa 26.06.2017, č.k. 8C/5/2016-131,
a to takto:

IV. Žalobcovia 1/ a 2/ majú právo na náhradu trov konania o žalobe v celom rozsahu.

V. Žalobcovia 1/ a 2/ majú právo na náhradu trov konania o vzájomnej žalobe v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 26.06.2017 vydal tunajší súd rozsudok č.k. 8C/5/2016-131. Pri písomnom vyhotovení rozsudku
došlo k pisárskej chybe, kde súd vo výroku IV. nesprávne uviedol, že žalobca má právo na náhradu
trov konania o žalobe v celom rozsahu a vo výroku V., že žalobca má právo na náhradu trov konania o
vzájomnej žalobe v celom rozsahu. Správne znenie výroku IV. malo byť - Žalobcovia 1/ a 2/ majú právo

nanáhradutrovkonaniaožalobevcelomrozsahuavýrokuV.-Žalobcovia1/a2/majúprávonanáhradu
trov konania o vzájomnej žalobe v celom rozsahu. O uvedenom svedčí aj zápisnica o pojednávaní zo
dňa 26.06.2017.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,

ktoré doručí subjektom konania.

3. Vzhľadom k uvedenému a v súlade s vyššie citovaným ustanovením CSP súd rozhodol o oprave
chyby v písaní vo výroku IV. a V. predmetného rozsudku, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 357 CSP)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.