Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. október 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 16Csp/46/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117203715
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Drimák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117203715.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811 07
Bratislava - Staré mesto, IČO: 35 831 154, právne zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so
sídlom kancelárie Mýtna 48, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava, IČO: 37 927 795, proti žalovanému: V. I.,
J.. X.X.XXXX, G. N. XX, XXX XX K., Č. V., o zaplatenie 656,50 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalovaný nemá nárok na náhradu trov konania a žalobcovi nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Právny predchodca žalobcu, spoločnosť Consumer Finance Holding, a.s., sa žalobou, doručenou
tunajšiemusúdudňa15.2.2017,domáhal,abysúduložilžalovanémupovinnosťzaplatiťmusumu656,50
Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne od 20.3.2014 do zaplatenia, ako aj nahradiť

mu trovy konania.

2. Písomným podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 3.10.2017, vzal žalobca svoju žalobu v celom
rozsahu späť a to z dôvodu, že žalovaný uhradil po začatí konania pohľadávku v celom rozsahu, o
čom predložil súdu aj rozpis platieb. Konanie žiadal zastaviť a náhradu trov konania si proti žalovanému
neuplatnil. Zároveň požiadal o vrátenie časti kráteného zaplateného súdneho poplatku.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a to ešte predtým, než sa začalo
predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, a súhlas žalovaného nie je potrebný, súd konanie s

poukazom na § 145 CSP zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí.

ktorým sa konanie končí.Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

6.Prirozhodovaníonáhradetrovkonaniavdanomprípadeplatí,žežalobcavzalžalobuvcelomrozsahu
späťzdôvoduúhradypohľadávkyzostranyžalovaného,čímzprocesnéhohľadiskazapríčinilzastavenie
konania svojím správaním žalovaný, nakoľko žaloba bola podaná dôvodne. Nárok na náhradu trov
konania má teda v zmysle § 256 ods. 1 CSP žalobca, keďže súd nezistil žiadny dôvod pre použitie
ustanovenia § 257 CSP. Nakoľko si však žalobca náhradu trov konania proti žalovanému neuplatnil,

súd z dôvodu hospodárnosti rozhodol tak, ako je uvedené v druhom výroku tohto uznesenia a nárok na
náhradu trov konania žalobcovi nepriznal.

7. Žalobca zároveň požiadal o vrátenie časti kráteného zaplateného súdneho poplatku, k čomu súd
uvádza, že v zmysle § 14 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v konaní o súdnych poplatkoch koná a rozhoduje vyšší súdny úradník, preto bude o vrátení

súdneho poplatku rozhodnuté vyšším súdnym úradníkom v samostatnom uznesení po právoplatnosti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).