Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Jana Benkovičová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9C/181/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114226264
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janka Benkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4114226264.8
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: Z. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. č. XX, XXXXX, A. A., proti
žalovanej: W. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, XXXXX, D. V., t.č. bytom ul. C. č. 7, XXXXX, C., zast.
W. F., bytom T. XXX, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
III. Štátu sa priznáva náhrada trov konania proti žalobcovi vo výške 50 %.
IV. Štátu sa priznáva náhrada trov konania proti žalovanej vo výške 50 %.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 05.09.2014 bola Okresnému súdu Nitra doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal zrušenia
a vyporiadania podielového spoluvlastníctva.
2.Podanímdoručenýmsúdudňa14.08.2017žalobca,vzalžalobuvplnomrozsahuspäťažiadalkonanie
zastaviť.
3. Žalovaná podaním doručeným súdu dňa 15.08.2017 oznámil súdu, že súhlasí so späťvzatím žaloby.
4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
7. Pretože žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť v celom rozsahu skôr, a
žalovaná so späťvzatím žaloby súhlasila, súd akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.
8. Podľa § 259 CSP, ak pri dokazovaní vznikne povinnosť, ktorá je spojená s výdavkami inej osoby, má
táto osoba tie isté práva a povinnosti pri ich uplatnení ako svedok.
9. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 odsek 1 CSP a contrario, nakoľko zistil, že
žiadna zo strán zastavenie konania procesne nezavinila.10. Pretože štátu vznikli trovy, ktoré neboli v celom rozsahu hradené zo zložených preddavkov, priznal
mu súd náhradu trov voči žalobcovi a žalovanej, a to podľa pomeru ich úspechu vo veci t.j. žalobcovi v
rozsahu 50 % a žalovanej v rozsahu 50 %. Výšku trov určí vyšší súdny úradník po právoplatnosti tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.