Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. august 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9C/181/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114226264
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janka Benkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4114226264.8

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: Z. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. č. XX, XXXXX, A. A., proti
žalovanej: W. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, XXXXX, D. V., t.č. bytom ul. C. č. 7, XXXXX, C., zast.
W. F., bytom T. XXX, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Štátu sa priznáva náhrada trov konania proti žalobcovi vo výške 50 %.

IV. Štátu sa priznáva náhrada trov konania proti žalovanej vo výške 50 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 05.09.2014 bola Okresnému súdu Nitra doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal zrušenia
a vyporiadania podielového spoluvlastníctva.

2.Podanímdoručenýmsúdudňa14.08.2017žalobca,vzalžalobuvplnomrozsahuspäťažiadalkonanie
zastaviť.

3. Žalovaná podaním doručeným súdu dňa 15.08.2017 oznámil súdu, že súhlasí so späťvzatím žaloby.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Pretože žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť v celom rozsahu skôr, a

žalovaná so späťvzatím žaloby súhlasila, súd akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.

8. Podľa § 259 CSP, ak pri dokazovaní vznikne povinnosť, ktorá je spojená s výdavkami inej osoby, má
táto osoba tie isté práva a povinnosti pri ich uplatnení ako svedok.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 odsek 1 CSP a contrario, nakoľko zistil, že
žiadna zo strán zastavenie konania procesne nezavinila.10. Pretože štátu vznikli trovy, ktoré neboli v celom rozsahu hradené zo zložených preddavkov, priznal
mu súd náhradu trov voči žalobcovi a žalovanej, a to podľa pomeru ich úspechu vo veci t.j. žalobcovi v

rozsahu 50 % a žalovanej v rozsahu 50 %. Výšku trov určí vyšší súdny úradník po právoplatnosti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).