Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by Mgr. Peter Straka
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Ps/9/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616211857
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6616211857.3
Rozhodnutie
OkresnýsúdLučenecsudcomMgr.PetromStrakomvkonaníoobmedzeníspôsobilostinaprávneúkony
X. R., V.. XX.XX.XXXX, B. P. K. Č.. XX, I., štátnej občianky SR, v zast. procesného opatrovníčkou F.
R..XX.XXXX B. P. K., C. Ľ.. Š. Č.. X, o návrhu S.. J. R., B. P. Q. Č.. XXX/X, K., štátny občan SR, takto
r o z h o d o l :
súd o b m e d z u j e spôsobilosť na právne úkony X. R.Q., I.. T., V.. XX.XX.XXXX, B. P. K. Č..
XX, I. tak, že nemôže samostatne konať pri právnych úkonoch týkajúcich sa hospodárenia, nakladania
s finančnými prostriedkami prevyšujúcimi 5 Eur týždenne na uzatváranie zmlúv a dohôd, ktoré by ju
zaväzovali k plneniu materiálnych alebo finančných povinností, pri zaistení zdravotnej starostlivosti,
poskytnutia sociálnej služby a v kontakte s úradnými inštitúciami.
Súd u s t a n o v u j e S.. J. R.Ú., V.. XX.XX.XXXX, B. P. K., N., Q. C. XXX/X za opatrovníka
obmedzenej spôsobilosti na právny úkony X. R., V.. XX.XX.XXXX, ktorý j e o p r á v n e n ý a p
o v i n n ý zastupovať obmedzenú spôsobilosti na právne úkony pri právnych úkonoch týkajúcich sa
hospodárenia a nakladania s finančnými prostriedkami prevyšujúcimi 5 Eur týždenne na uzatváranie
zmlúv a dohôd, ktoré by ju zaväzovali k plneniu materiálnych alebo finančných povinností, pri zaistení
zdravotnej starostlivosti, poskytnutia sociálnej služby a v kontakte s úradnými inštitúciami. V podstatných
veciach potrebuje súhlas súdu.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej CMP) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
2. Podľa § 221 zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento
zákon.
3. Keďže všetci účastníci sa vzdali na pojednávaní odvolania rozsudok v súlade s § 2 CMP a § 221
CSP neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Účastníci konania sa po vyhlásení
rozsudku vzdali práva podať odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.