Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 21, 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 6Csp/64/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217205661
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Lengyelová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217205661.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: V. , B., B. W. M. XXXX/XX, N. V., XXX XX W. X,

J.: XXXXXXXX , právne zastúpený : JUDr. Barbora Korenecová, advokát, sídlo Slnečná 765/3, 900 45
Malinovo, adresa na doručovanie: JUDr. Barbora Korenecová, Pribinova 25, 811 09 Bratislava , proti
žalovanému: R. E., N.. XX.XX.XXXX, C. A. Č. XXX,V. XXX XX Č.Z. o zaplatenie 50,-€ s príslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa za s t a v u j e.

II. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok 9,80 € zaplatený na účet súdu cestou Slovenskej pošty a.s., CVFT,

OSA, Thurzová 1, 040 01 Košice.

III. Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia ktorým sa
konanie končí samostatným uznesením ktoré vydá súdny úradník.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 10.03.2017 sa domáhal na tunajšom súde od žalovaného zaplatenia 50,-
€ s príslušenstvom na tom základe, že žalovaný neplnil riadne a včas svoj záväzok zo Zmluvy o

spotrebiteľskom úvere č. XXXXXX uzatvorenej dňa 05.02.2014.

2. V priebehu konania žalobca dňa 20.09.2017 zahlásil súdu, že žalobu v celom rozsahu berú späť,
nakoľko žalovaný dňa 07.07.2017 uhradil celú dlžnú čiastku.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 145 ods. 2 CSP ak je žaloba vzatá späť z časti, súd konanie v tejto časti zastaví O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

6. Podľa § 145 ods. 3 CSP ak je žaloba vzatá späť z časti pred jej doručením žalovanému koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalobvaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.8. Súd zobral na vedomie dispozitívny úkon žalobcu a konanie s poukazom na § 146 ods. 1
CSP zastavil bez toho, aby zisťoval súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby, nakoľko na nesúhlas

žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada , ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr než sa začalo
predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Žalovaný pohľadávku žalobcu uhradil až v priebehu konania dňa 07.07.2017, teda

treba mať za to, že žaloba bola dôvodná. Keďže žaloba bola podaná dňa 10.03.2017, žalovaný procesne
zavinil zastavenie tohto konania, preto súd žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu
100%. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia ktorým
sa konanie končí samostatným uznesením ktoré vydá súdny úradník.

10. V zmysle Zákona o súdnych poplatkoch č. 71/1992 Zb. v znení neskorších zmien a doplnkov súd

vrátilžalobcovizaplatenýsúdnypoplatokvovýške16,50€.VráteniepoplatkubuderealizovaťSlovenská
pošta a.s., CVFT, OSA, Turzová 1, 040 01 Košice.