Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 18, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 14Csp/76/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917203229
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kvetková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917203229.4

Rozhodnutie

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Vierou Kvetkovou v právnej veci žalobcu: EOS KSI
Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, zastúpeného spoločnosťou
TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, proti žalovanému: Z. P., O.. XX.XX.XXXX,
Z. V. D. XX o zaplatenie 19.538,20 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie v časti prevyšujúcej sumu 19.498,20 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 1.520,61 Eur

a ďalej vo výške 8,05 % ročne zo sumy 15.966,78 Eur od 21.12.2016 do 06.03.2017 a vo výške 8,05%
ročne zo sumy 15.926,78 Eur od 07.03.2017 do zaplatenia, s a z a s t a v u j e .

II. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 19.498,20 Eur spolu s úrokom z
omeškania vo výške 1.520,61 Eur a ďalej vo výške 8,05 % ročne zo sumy 15.966,78 Eur od 21.12.2016
do 06.03.2017 a vo výške 8,05% ročne zo sumy 15.926,78 Eur od 07.03.2017 do zaplatenia, všetko do

troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

III. Žalobcovi s a p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1.1 Žalobca sa žalobou zo dňa 20.02.2017 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 19.538,20 Eur
spolu s úrokom z omeškania vo výške 1.520,61 Eur, ako aj úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne

zo sumy 15.966,78 Eur od 21.12.2016 do zaplatenia. V žalobe poukázal na Zmluvu o splátkovom úvere
č. 635295914 zo dňa 03.03.2011, ktorú so žalovaným uzavrel právny predchodca žalobcu: Slovenská
sporiteľňa, a.s., a na základe ktorej žalovaný čerpal úver vo výške 18.500,- Eur.
1.2 Uplatnená suma 19.538,20 Eur pozostáva z neuhradenej istiny úveru - 15.966,78 Eur, z
neuhradeného úroku z úveru - 3.404,20 Eur a z neuhradeného úroku z omeškania vyčísleného do
23.10.2015 - 167,22 Eur. Žalovaná suma 1.520,61 Eur predstavuje neuhradený úrok z omeškania vo

výške 8,05 % ročne vyčíslený od 24.10.2015 do 20.12.2016.

2. Písomným podaním zo dňa 14.09.2017 vzal žalobca žalobu čiastočne späť s tým, že žiadal zaviazať
žalovaného už len na zaplatenie sumy vo výške 19.498,20 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
1.520,61 Eur a ďalej vo výške 8,05 % ročne zo sumy 15.966,78 Eur od 21.12.2016 do 06.03.2017
a vo výške 8,05% ročne zo sumy 15.926,78 Eur od 07.03.2017 do zaplatenia. Dôvodom bola úhrada

vykonaná zo strany žalovaného dňa 06.03.2017 vo výške 40,- Eur.

3.1 Na pojednávaní konanom dňa 18.09.2017 žalovaný uznal uplatnený nárok žalobcu v jeho
aktualizovanej výške a aj čo do právneho dôvodu.
3.2 Žalobca navrhol rozhodnúť rozsudkom pre uznanie nároku, pričom súd tomuto jeho návrhu vyhovel.

4. Podľa § 145 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.5. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho
časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

6. O nároku na náhradu trov konania žalobcovi rozhodol súd podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového
poriadku, nakoľko žalobca bol v konaní tou stranou, ktorá mala úspech v plnom rozsahu.

7. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu trov konania podľa

pomeru jej úspechu vo veci.

8. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 262 ods. 3 Civilného sporového poriadku, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej

inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Odvolanie je možné podať len v prípade, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia,

pričom tak treba urobiť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde v Rimavskej
Sobote. V odvolaní sa musí podľa § 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku uviesť, ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania a podpis. V
odvolaní je potrebné, podľa § 363 Civilného sporového poriadku, popri vyššie uvedených všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov

sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 125 ods. 3 Civilného sporového poriadku treba odvolanie predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý ďalší subjekt v konaní
dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,

súd vyhotoví kópie na jeho trovy. Rozsah, v akom sa rozsudok napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak si žalovaný dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú týmto rozhodnutím, má žalobca možnosť domáhať
sa svojho nároku proti žalovanému prostredníctvom exekúcie.