Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 24, 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/92/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010452
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317010452.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí konanom

dňa 24.10.2017 po schválení dohody o vine a treste podanej JUDr. Líviou Poluchovou prokurátorkou
Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

1/ B. Z., I.. XX.XX.XXXX O. I. E., trvale bytom I. E., prechodne bytom a adresa na doručovanie Q. - I. XX,

2/ V. N.H., L.. N., I.. XX.XX.XXXX v Z., bytom Q. - I. XX, okres Galanta,

sú vinní, že

T. B. Z.
v bode 1/
podľa § 41 ods. 3/ Tr. zákona sa zrušuje výrok o vine obvineného B. Z. trestného rozkazu Okresného
súdu Galanta sp. zn. 0T/43/2017 zo dňa 26.02.2017, právoplatný dňa 26.02.2017 za spáchanie prečinu
krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona, výrok o treste, majúce svoj podklad v zrušenom výroku
o vine ako aj ďalšie výroky majúce vo výroku o vine svoj podklad,

dňa 24.02.2017 v čase okolo 18.25 hod. v Galante na ulici Drevenej v prevádzke TESCO HM, z
predajných priestorov odcudzil 1 ks ruksak o objeme 45 l v hodnote 24,99 Eur, 8 ks Milka Swing v
hodnote 17,52 Eur, 4 ks Milka Cripsy v hodnote 8,76 Eur, 5 ks Milka Oreo v hodnote 10,95 Eur a 3 ks
Milka Schoko&Keks v hodnote 6,57, išiel do kabíny, kde čokolády dal do batohu a s takto odcudzeným
tovarom prešiel cez pokladne bez zaplatenia, čím spôsobil spoločnosti Tesco Stores, a. s., so sídlom
Kamenné námestie 1/A, Bratislava škodu krádežou vo výške 68,79 Eur, pričom bol postihnutý pokutou
vo výške 24,- Eur uloženou Obvodným oddelením PZ v Galante, na blok na pokutu nezaplatenú na

mieste zo dňa 10.10.2016, evidenčné číslo 12106714,

obvinení B. Z. F. V. N.

v bode 2/
dňa23.02.2017vpresnejšienezistenomčaseod20.00hoddo21.00hod.popredchádzajúcejvzájomnej
dohode v Galante na ul. Štvrť' SNP 1001/31, z 8. poschodia bytového domu odcudzili bicykel zn.

CARRARO, strieborno-čiernej farby, číslo rámu 030199 s odpruženou vidlicou zn. STR, prehadzpovače
zn. SHIMANO, ktorý výťahom zviezli na prízemie bytového domu a následne na ňom odišli do obce
Galanta - Nebojsa, čím poškodenému Š. X. spôsobili škodu vo výške 430,- Eur,

teda

obvinený B. Z.

v bode 1/prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
v bode 2/

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobili tak malú škodu,

obvinená V. N.

v bode 2/

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobili tak malú škodu,

tým spáchali

obvinený B. Z.

v bode 1, 2/
pokračovací prečin krádeže v bode 1/ podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona a v bode 2/ podľa § 212
ods. 1/ Tr. zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona,

obvinená V. N.

v bode 2/
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1/ Tr. zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona,

Za to sa
odsudzujú:

obvinený B. Z.

podľa § 212 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/, § 41 ods. 3/ Tr. zákona na spoločný
trest odňatia slobody v trvaní 4(štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.

Obvinená V. N.

podľa § 212 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 4(štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa jej podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.

Podľa § 288 ods. 1/ Tr. poriadku sa poškodený Š. X., I.. XX.XX.XXXX, bytom Q., Š. M. XXXX/XX s
nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci obvinených vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie
predloženého návrhu na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou
okresnej prokuratúry a medzi obvinenými dňa 26.06.2017.Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinení v plnej miere sa priznali ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nim vedené trestné stíhanie,
cítili sa byť vinným a zároveň prijali trest, ktorý bol prokurátorkou navrhnutý.

Nakoľko obvinení na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedali
„áno“, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334
ods. 4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1

písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.