Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Daniela Pilarčíková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 6P/87/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5816203451
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pilarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2017:5816203451.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Námestovo samosudkyňou Mgr. Danielou Pilarčíkovou v právnej veci manželky a matky
mal.detí:F.S.,rod.N.,nar.XX.XX.XXXX,bytomS.XXX/XX-X,Y.,právnezastúpená:Z..S.K.,advokátka
so sídlom Y. nám. XXX, Y., proti manželovi a otcovi mal. detí: K. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXX/XX-
X, Y., v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k mal. deťom S.: H., nar. XX.XX.XXXX,
X., nar. XX.XX.XXXX a M., nar. XX.XX.XXXX, maloleté deti zastúpené kolíznym opatrovníkom: Ústredie
práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo manželky: F. S., rod. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XXX/XX - 8, Y. a manžela
K. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XXX/XX - 8, Y. uzavreté dňa XX.XX.XXXX v Y., zapísané v
knihe manželstiev matričného úradu Y., zväzok 6, ročník XXXX, na strane XXX, pod por. číslom XX r
o z v á d z a
II. N. schvaľuje rodičovskú dohodu uzavretú medzi manželmi v tomto znení:
II a. S.. H., nar. XX.XX.XXXX, mal. X., nar. XX. XX. XXXX, mal. M. nar. XX. XX. XXXX sa na čas po
rozvode zverujú do osobnej starostlivosti matky. Obidvaja rodičia sú oprávnení zastupovať a spravovať
majetok maloletých detí.
II b. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. H., nar. XX.XX.XXXX sumou 170 € mesačne, mal. X.,
nar. XX. XX. XXXX sumou 120 € mesačne, a na mal. M. nar. XX. XX. XXXX sumou 80 € mesačne, vždy
do každého 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
III. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, lebo na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
strán, ktorí sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa
tohto práva po jeho vyhlásení a odôvodnení výslovne vzdali (§ 368 Civilného sporového
poriadku).Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva príslušnému matričnému úradu
oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine v platnom znení).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň v poradí uvedené ako druhé priezvisko si ponechal svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva príslušnému matričnému úradu oznámiť,
že upúšťa od používania spoločného priezviska. (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine v platnom znení).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia .
Rozsudok, ktorým je rozhodnuté o osobnom stave, je záväzný pre každého (§ 43 Civilného
mimosporového poriadku).
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením. (§ 43 Civilného mimosporového poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.