Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Ján Poprocký

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/165/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116011626
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116011626.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I. sudca pre prípravné konanie JUDr. Ján Poprocký vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr.

poriadku

r o z h o d o l :

obvinený:

D. R., X.. XX.XX.XXXX Y. F., V. L. P. XXX, F. - S.
ž e

menovaný dňa 11.10.2016 v čase okolo 08.00 hod. na Okresnom úrade Košice - okolie, ul. Hroncová č.

13, Košice, 1. poschodie, potom ako vošiel do chodby začal nadávať svojmu švagrovi H. U., nar. XX.XX.
XXXX B. P., okres Košice - okolie, so slovami „aha debílek je už tu, debílek už tu sedí“, následne sa
priblížil k poškodenému a so zovretou päsťou pravej ruky a pohybom ramena smerom dozadu sa mu
začal vyhrážať so slovami „zabijem ťa“, čo dvakrát zopakoval a niekoľkokrát na neho pľuvol napriek
tomu, že mu bol uznesením Okresného súdu Košice - okolie pod sp.zn. 0T 69/2016 zo dňa 16.09.2016
uložený pri nahradení väzobného stíhania zákaz úmyselne sa priblížiť k H. U., X.. XX.XX.XXXX, kde
svojim vyhrážkami reálne vzbudil dôvodnú obavu o jeho život a zdravie

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1/ Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 306 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň obvinenému ukladá primeranú povinnosť spočívajúcu v
príkaze uvedenom v § 51 ods. 4 písm. a) Tr. zákona, a to nepribližíť sa k poškodenému H. U., X..
X.X.XXXX v Košiciach, trvale bytom P. XXX, S. F. - S. na vzdialenosť 5 (piatich) metrov.Poučenie:

proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.