Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/28/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917011885
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917011885.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.9.2017, vydáva
r o z h o d o l :
Obvinená:
A. J. B. W. N. Á. , rod. J.Á., nar. XX.X.XXXX v Trebišove,
trvale bytom: C., Y. XXXX/XX
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
ako zákonný zástupca ml. Š.. J.., nar. XX.XX.XXXX, ktorý je rozsudkom Okresného súdu v Trebišove,
sp. zn. 16P/99/2014 zo dňa 28.5.2014, právoplatného dňa 26.6.2014, zverený jej do náhradnej osobnej
starostlivosti a ktorý je žiakom IV.B triedy Špeciálnej základnej školy na ul. SNP č. 827/53 v Sečovciach,
elokovaného pracoviska na ul. Novej č. 1690/11 v Sečovciach, v období od 02.09.2016 do 31.5.2017,
mu umožnila v mieste bydliska, ako aj inde, viesť záhaľčivý život tým, že zanedbala starostlivosť
o jeho povinnú školskú dochádzku aj napriek tomu, že bola zo strany vedenia školy viacnásobne
upozornená o zanedbávaní starostlivosti o povinnú školskú dochádzku, nezjednala nápravu, v dôsledku
čoho ml. Š.. J.., nar. XX.XX.XXXX, v školskom roku 2016/2017, v uvedenom období vymeškal 363
neospravedlnených vyučovacích hodín
t e d a
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a čin uvedený v odseku 1 spáchala závažnejším spôsobom konania, po
dlhší čas (§ 138 písm. b/ Tr. zákona)
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods.
2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.