Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. marec 2017

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 5Er/224/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415203194
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Ťažký
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2017:8415203194.3

Rozhodnutie

Okresný súd Kežmarok v exekučnom konaní oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zastúpený: Advocate, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 36 865
141 proti povinnému: M. K., G.. XX.X.XXXX, L. XXX/XX, A. K. pre vymoženie sumy vo výške 528,25
eur s prísl. a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie vedené súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, pod sp. zn.: Ex 27531/15

sa z a s t a v u j e .

II. Oprávnený s a z a v ä z u j e nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 25,50 eur, a
to v lehote troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený spísal dňa 24.3.2015 na exekútorskom úrade JUDr. Rudolfa Krutého so sídlom v

Bratislave, Záhradnícka 60 návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému pre vymoženie pohľadávky
vo vyššie uvedenej výške priznanej právoplatným a vykonateľným rozhodcovským rozsudkom Stáleho
rozhodcovského súdu zriadeného zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská, a.s.

2. Uznesením Okresného súdu Kežmarok č. k.: 5Er 224/2015-14 z 26.6.2015 súd zamietol žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesenie tunajšieho súdu o

zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX v spojení s
uznesením Krajského súdu v Prešove č.k.: 3CoE/82/2016-35 zo dňa 30.8.2016.

3. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len "EP") ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

4. Na základe uvedeného, dospel súd k záveru, že sú splnené podmienky v zmysle cit. ustanovenia o
zastavení konania, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti I. tohto uznesenia.

5. Podľa § 200 ods. 5 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

6. Podľa § 203 ods. 1 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

7. Podľa § 200 ods. 1 EP trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných

na účelné vymáhanie nároku.8. Podľa § 21a vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
neskorších predpisov (ďalej len "cit. vyhlášky") odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do
zápisnice je 16,60 eura.

9. Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

10. Súd súdnemu exekútorovi priznal aj ním uplatnené hotové výdavky a to konkrétne - poštovné celkovo
v sume 4,65 eur, ktoré takto vynaložené považuje súd za primerané rozsahu exekúcie a preto ich priznal
v uvedenom rozsahu.

11. V súlade s § 196 EP súd priznal poverenému exekútorovi z priznanej odmeny a hotových výdavkov
uplatnený nárok na 20 % DPH, teda priznal mu sumu 4,25 eur.

12. Priznané trovy exekúcie tak spolu tvoria sumu 25,50 eur a túto sumu je oprávnený povinný v súlade
s § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a ďalšími vyššie citovanými ustanoveniami vyplatiť poverenému
súdnemu exekútorovi, tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Oprávnený svojim
konaním zavinil začatie exekúcie a teda v dôsledku nemožnosti vedenia exekúcie je zodpovedný za jej

zastavenie, a preto súd rozhodol tak, že oprávneného zaviazal k úhrade vzniknutých trov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.