Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. september 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18Cb/275/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116223782
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116223782.5

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, IČO: 47 232 480, Mlynská
dolina, 845 45 Bratislava, proti žalovanému: VitalPharm, spol. s r.o., IČO: 44 030 461, Čapajevova 23,
080 01 Prešov, právne zastúpený: JUDr. Lýdia Farbakyová, advokátka, Floriánova 12, 080 01 Prešov,
o zaplatenie 439,33 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

III. V r a c i a žalobcovi Rozhlas a televízia Slovenska, IČO: 47 232 480, Mlynská dolina, 845 45
Bratislava, krátený súdny poplatok za žalobu vo výške 19,30 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 24.11.2016 voči žalovanému domáhal zaplatenia
439,33 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 24.3.2017 žalovaný súdu oznámil, že uhradil žalobcovi
nepremlčanú časť pohľadávky a to vo výške 230,53 Eur. Z vyššie uvedeného dôvodu do výšky 208,80
eur navrhuje žalovaný žalobu zamietnuť z dôvodu vznesenia námietky premlčania.

3. Písomným podaním doručeným súdu dňa 30.5.2017, vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť z
dôvodu že žalovaný dňa 23.3.2017 /t.j po začatí konania/ vykonal úhradu istiny vo výške 230,53 eur
a následne dňa 18.5.2017 dohradil aj poštovné vo výške 1,50 eur. Žalobca zároveň žiadal o vrátenie
zaplateného súdneho poplatku za žalobu.

4. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa

-2- 18Cb/275/2016

neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168
alebo pojednávanie.7. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobcu došlo skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 C.s.p. alebo pojednávanie, súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa
v tomto prípade nevyžaduje a preto súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil.

8. Podľa § 255 ods. 2 C.s.p., ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

9. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

10. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade bol úspech každej zo strán sporu približne
v jednej polovici, preto súd o trovách konania rozhodol podľa § 255 ods. 2 C.s.p. tak, že žiadna zo strán
nemá na náhradu trov konania právo.

11. Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 26,- Eur (na č.l. 1 spisu).

12. Podľa § 11 ods. 3 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len „ Zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,

návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa

poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

13. Podľa § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,

najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

14. Podľa § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3 , ktoré

a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis

právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy
súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o

-3- 18Cb/275/2016-52

spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30
dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis

právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného

upovedomenia.

15. Vzhľadom na to, že súd konanie zastavil pred prvým pojednávaním a žalobca zaplatil súdny
poplatok za žalobu vo výške 26,- Eur, súd postupoval v zmysle § 11 ods. 3, 4 a 6 písm. b) zákona č.
71/1992 Zb., a rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku za žalobu o 6,70 Eur, t.j. vo výške 19,30

Eur, ktorý bude žalobcovi vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému.Poučenie:

Protivýroku I.aII.tohtouzneseniamožnopodaťodvolaniedo15dníododňadoručeniajehopísomného
vyhotovenia na Okresný súd Prešov. O odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Prešove. V odvolaní

sa popri všeobecných náležitostiach (§127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku III. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.