Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Margita Kovaľová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 1C/73/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5816201856
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Kovaľová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2017:5816201856.3

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci navrhovateľky: B. N., rod. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q., C.
XXX, zastúpená splnomocnenou zástupkyňou: S.. B. N., nar. XX.XX.XXXX, C. XXX, XXX XX Q., proti
odporcovi: E. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom H., E. XXX/XX, toho času v ÚVTOS Sučany, v konaní o
zvýšenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier uzatvorený na pojednávaní dňa 17.10.2017 medzi stranami sporu v

nasledovnom znení:

I. E. S., nar. XX.XX.XXXX s a z a v ä z u j e prispievať na výživu B., rod. S., nar. XX.XX.XXXX
sumou 300 € mesačne počnúc od 01.05.2016 do budúcna vždy do 15-teho dňa v mesiaci.

II. Zameškané výživné za obdobie od 01.05.2016 do 31.10.2017 v sume 5 400 € sa E. S. z a v ä z u j

e splácať v mesačných splátkach vo výške 100 Eur spolu s bežným výživným do rúk navrhovateľky.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka návrhom podaným súdu dňa 19.04.2016 žiadala, aby súd zmenil rozsudok Okresného
súdu Námestovo v časti o určení vyživovacej povinnosti.

2. Podľa § 148, ods. 1 Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

3. Podľa § 148, ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Po preskúmaní navrhnutého znenia zmieru uzatvoreného medzi žalobcom a žalovanými 1/ a 2/ rade
súd zistil, že sporovými stranami uzavretý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto ho v
súlade citovanými zákonnými ustanovenia schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 357 Civilný sporový poriadok a contrário).
Ak nebude povinnosť stanovená týmto rozhodnutím splnená dobrovoľne, možno podať návrh na výkon

exekúcie podľa osobitného zákona (zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.