Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Margita Kovaľová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 1C/73/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5816201856
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Kovaľová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2017:5816201856.3
Uznesenie
Okresný súd Námestovo v právnej veci navrhovateľky: B. N., rod. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q., C.
XXX, zastúpená splnomocnenou zástupkyňou: S.. B. N., nar. XX.XX.XXXX, C. XXX, XXX XX Q., proti
odporcovi: E. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom H., E. XXX/XX, toho času v ÚVTOS Sučany, v konaní o
zvýšenie výživného na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje súdny zmier uzatvorený na pojednávaní dňa 17.10.2017 medzi stranami sporu v
nasledovnom znení:
I. E. S., nar. XX.XX.XXXX s a z a v ä z u j e prispievať na výživu B., rod. S., nar. XX.XX.XXXX
sumou 300 € mesačne počnúc od 01.05.2016 do budúcna vždy do 15-teho dňa v mesiaci.
II. Zameškané výživné za obdobie od 01.05.2016 do 31.10.2017 v sume 5 400 € sa E. S. z a v ä z u j
e splácať v mesačných splátkach vo výške 100 Eur spolu s bežným výživným do rúk navrhovateľky.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka návrhom podaným súdu dňa 19.04.2016 žiadala, aby súd zmenil rozsudok Okresného
súdu Námestovo v časti o určení vyživovacej povinnosti.
2. Podľa § 148, ods. 1 Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
3. Podľa § 148, ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Po preskúmaní navrhnutého znenia zmieru uzatvoreného medzi žalobcom a žalovanými 1/ a 2/ rade
súd zistil, že sporovými stranami uzavretý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto ho v
súlade citovanými zákonnými ustanovenia schválil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 357 Civilný sporový poriadok a contrário).
Ak nebude povinnosť stanovená týmto rozhodnutím splnená dobrovoľne, možno podať návrh na výkon
exekúcie podľa osobitného zákona (zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.