Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Roth
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/74/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717011068
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717011068.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z
r o z h o d o l :
Obvinený
X. Q., nar. XX. X. XXXX v V., trvale bytom Š., W. XX/XX, okres Poprad, nezamestnaný,
j e v i n n ý ,ž e
v čase od 5. 8. 2016 do 4. 11. 2016 využívajúc nepozornosť A. Š. zo W.W. I., okres Poprad
sa z jeho osobnej skrine, ktorá sa nachádza v priestoroch šatne objektu spoločnosti Podtatranská
vodárenská spoločnosť, a.s.. Poprad, ulica Hraničná 667/17, ako aj z jeho tam nachádzajúcich sa
osobných vecí, zmocnil platobnej karty VÚB banky, a. s., č. XXXXXXXXXXXXXXXX, vydanej k účtu
číslo XXXXXXXXXX/XXXX, ktorého majiteľom je A. Š., následne s touto platobnou kartou neoprávnene
bez vedomia a súhlasu majiteľa uskutočnil - dňa 5. 8. 2016 v čase 19:37:42 hod. a v čase 19:38:27
hod. prostredníctvom bankomatu VÚB banky, a. s. č. W. nachádzajúcom sa v Poprade. Hraničná 14
výber finančných prostriedkov vo výške 2 x 150,- eur, v čase 20:41:58 hod. prostredníctvom bankomatu
Slovenskej sporiteľne, a. s. č. 5610 nachádzajúcom sa pri SAD Poprad výber finančných prostriedkov vo
výške 150,- eur, v čase 21:53:26 hod. a v čase 21:55:04 hod. prostredníctvom bankomatu ČSOB, a. s. č.
W. nachádzajúcom sa na ul. 1. mája v Poprade výber finančných prostriedkov vo výške 50,- eur a 100,-
eur, v čase 22:09:20 hod. prostredníctvom platobného terminálu 5606 platbu v predajni Kenvelo v OC
Fórum Poprad vo výške 150,- eur, v čase 22:23:33 hod. prostredníctvom bankomatu Tatrabanky, a. s. č.
I. nachádzajúcom sa na Nám. sv. Egídia v Poprade výber finančných prostriedkov vo výške 200,- eur a
v čase 22:28:06 hod. prostredníctvom bankomatu VUB banky, a.s. č. W. nachádzajúcom sa v Poprade,
Mnoheľova 9 výber finančných prostriedkov vo výške 50,- eur,
- dňa 5. 9. 2016 v čase 19:57:42 hod. a v čase 19:58:33 hod. prostredníctvom bankomatu VÚB banky,
a.s. č. W. nachádzajúcom sa v V., Z. XX výber finančných prostriedkov vo výške 350,- eur a 400,-
eur a následne prostredníctvom tohto istého bankomatu dňa 13. 9. 2016 v čase 22:45:03 hod. výber
finančných prostriedkov vo výške 500,- eur, dňa 20. 9. 2016 v čase 18:45:55 hod. a v čase 18:46:51
hod. výber finančných prostriedkov vo výške 500,- eur a 250,- eur, dňa 21. 9. 2016 v čase 00:47:16
hod. a v čase 00:48:59 hod. výber finančných prostriedkov vo výške 900,- eur a 50,- eur, - dňa 19.
10. 2016 v čase 20:53:19 hod. prostredníctvom bankomatu VUB banky, a.s. č. W. nachádzajúcom sa
v Poprade, Hraničná 14 výber finančných prostriedkov vo výške 900,- eur, následne prostredníctvom
tohto bankomatu dňa 20. 10. 2016 v čase 18:44:20 hod. výber finančných prostriedkov vo výške 950,-
eur a dňa 22. 10. 2016 v čase 17:13:14 hod. výber finančných prostriedkov vo výške 950,- eur,
- dňa 4. 11. 2016 v čase 20:33:21 hod. prostredníctvom bankomatu VÚB banky, a.s.č. W. nachádzajúcom sa v Poprade, Hraničná 14 výber finančných prostriedkov vo výške 350,- eur,
následne prostredníctvom tohto bankomatu dňa 16. 11. 2016 v čase 21:23:46 hod. výber finančných
prostriedkov vo výške 300,- eur a dňa 25. 11. 2016 v čase 19:56:21 hod. výber finančných prostriedkov
vo výške 30,- eur,
kde týmto konaním tak spôsobil škodu A. Š. v celkovej výške 7.430,- eur
t e d a
- neoprávnene si obstaral platobný prostriedok na účel použiť ho ako pravý a na taký účel ho prechovával
a použil,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu,
č í m s p á c h a l
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s použitím 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu
podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 30 (tridsať) mesiacov a zároveň mu
podľa § 51 ods. 4 písm. g) Trestného zákona ukladá povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s probačným
a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku, ktorá povinnosť je
súčasťou probačného dohľadu.
Podľa § 73 ods. 2 písm. b) Trestného zákona mu ukladá ochranné liečenie patologického hráčstva
ústavnou formou.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému A. Š., nar.
X. X. XXXX, trvale bytom W. I., J. XX, okres Poprad škodu vo výške 7.430,- eur.
- neoprávnene si obstaral platobný prostriedok na účel použiť ho ako pravý a na taký účel ho prechovával
a použil,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.