Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. máj 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 6Er/143/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216202761
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paula Pangrácová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8216202761.1

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného J.V.S., s.r.o., so sídlom Pionierska 24, 080 01
Prešov, IČO: 31 696 945, právne zast. Mgr. Paulína Naništová, advokátka, so sídlom Sládkovičova 8,
080 01 Prešov, IČO: 42 344 638, proti povinnému: R.A.S., s.r.o., Sveržov, so sídlom Priemyselná 3005/1,
085 01 Bardejov, IČO: 31 679 897 takto

r o z h o d o l :

Námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bardejov poverením číslo 5701087346 zo dňa 27.05.2016, sp. zn. 6Er/143/2016
poveril súdneho exekútora JUDr. Svätoslava Mruškoviča vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia
pohľadávky oprávneného, na základe vykonateľného exekučného titulu na peňažné plnenie,
reštrukturalizačného plánu zo dňa 12.11.2014, vydaným Okresným súdom Prešov, sp. zn. 1R/3/2014
v spojení s uznesením o potvrdení reštrukturalizačného plánu vydaným Okresným súdom Prešov.

Exekučné konanie sa začalo dňa 20.05.2016, doručením návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie
súdnemu exekútorovi.

2. Dňa 14.06.2016 súdny exekútor vydal upovedomenie o začatí exekučného konania na vymoženie
istiny vo výške 3 536,94 EUR.

3. Upovedomenie o začatí exekúcie bolo povinnému doručené dňa 16.06.2016 ( štvrtok).

4. Po doručení upovedomenia o začatí exekúcie podal povinný podaním zo dňa 30.06.2016 námietky
proti exekúcii. Námietky boli podané na poštovú prepravu dňa 01.07.2016 a doručené súdnemu
exekútorovi dňa 04.07.2016.

5. Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku, alebo bránia
jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak
sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom
titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní

námietok exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

6. Na štrnásťdňovú lehotu uvedenú v § 50 ods. 1 Exekučného poriadku sa vzťahujú všeobecné predpisy
procesného práva o počítaní času ( § 121 Civilného sporového poriadku ). Do lehoty sa tak nezapočítava
deň, v ktorom bolo povinnému doručené upovedomenie o začatí exekúcie, ale lehota začína plynúť až
deň nasledujúci po tomto doručení. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo štátny sviatok,

námietky možno podať aj nasledujúci pracovný deň. Nakoľko ide o lehotu procesnú, je zachovaná, ak
sa podanie ( námietky ) podá na poštovú prepravu.7. Lehota na podanie námietok proti trovám exekúcie uplynula povinnému dňa 30.06.2016 ( štvrtok ).
8. Keďže v tomto prípade námietky povinného proti exekúcii neboli podané včas v zákonnej

štrnásťdňovej lehote, súd námietky povinného proti exekúcii ako oneskorene podané zamietol. V tomto
prípade súd neskúma samotný obsah námietok a ani nemožno odpustiť zmeškanie lehoty na podanie
námietok ( § 36 ods. 5 Exekučného poriadku ).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.