Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/129/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010694
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010694.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý :
ml. Q. Q. - narodený XX.XX.XXXX v Revúcej, bytom S. XXX, XXX XX S.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 2.11.2019 asi v čase o 22,05 hod. v Bystričanoch - Chalmovej na Ulici Chalmovskej XXX/X,
okres Prievidza, v spoločenskej miestnosti zeleného oddelenia Reedukačného centra pre mládež,
po predchádzajúcej slovnej výmene názorov, napadol poškodeného V. E., nar. XX.XX.XXXX, takým
spôsobom, že ho jedenkrát udrel zovretou päsťou pravej ruky do nosa, čím spôsobil poškodenému V.
E. zlomeninu nosovej kosti, čo si vyžiadalo lekárske ošetrenie s reálnou dobou liečby od 2.11.2016
do 16.11.2016 a sťažením obvyklého spôsobu života poškodeného v trvaní 14 dní, ktoré spočívalo v
obmedzenej možnosti dýchania nosom,
t e d a :
inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe, na dieťati,
č í m s p á c h a l :
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 156 odsek 2 Trestného zákona s použitím § § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona, k trestu odňatia
slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodený V. E., nar. X.X.XXXX v Trnave, trvale bytom
I., B. D. XXX/XX, zastúpený matkou I. E., nar. XX.X.XXXX, s nárokom na náhradu škody odkazuje na
civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať, na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie zastaví.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne
hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.