Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/129/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010694

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010694.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

ml. Q. Q. - narodený XX.XX.XXXX v Revúcej, bytom S. XXX, XXX XX S.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 2.11.2019 asi v čase o 22,05 hod. v Bystričanoch - Chalmovej na Ulici Chalmovskej XXX/X,
okres Prievidza, v spoločenskej miestnosti zeleného oddelenia Reedukačného centra pre mládež,
po predchádzajúcej slovnej výmene názorov, napadol poškodeného V. E., nar. XX.XX.XXXX, takým

spôsobom, že ho jedenkrát udrel zovretou päsťou pravej ruky do nosa, čím spôsobil poškodenému V.
E. zlomeninu nosovej kosti, čo si vyžiadalo lekárske ošetrenie s reálnou dobou liečby od 2.11.2016
do 16.11.2016 a sťažením obvyklého spôsobu života poškodeného v trvaní 14 dní, ktoré spočívalo v
obmedzenej možnosti dýchania nosom,

t e d a :

inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe, na dieťati,

č í m s p á c h a l :

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 156 odsek 2 Trestného zákona s použitím § § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona, k trestu odňatia
slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodený V. E., nar. X.X.XXXX v Trnave, trvale bytom

I., B. D. XXX/XX, zastúpený matkou I. E., nar. XX.X.XXXX, s nárokom na náhradu škody odkazuje na
civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať, na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné

stíhanie zastaví.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne
hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.