Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. máj 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/54/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010406
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010406.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 15.05.2017 tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
H. H., narodený XX.XX.XXXX v R. R., bytom T. E.,
t.č.v ÚVV a ÚVTOS Nitra,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

na základe trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 3T/62/2016 z 27.04.2016
právoplatného 10.05.2016, ktorým bol odsúdený za prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek
1,2 písmeno a/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 rok so skúšobnou dobou v trvaní 30
mesiacov a zároveň mu bolo uložené ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou, nastúpil na
výkonuloženéhoochrannéholiečeniadňa04.07.2016anáslednenazákladepriepustkydňa03.02.2017
opustil areál nemocnice, pričom bol poučený, že sa má naspäť vrátiť dňa 07.02.2017 do 20.00 h, čo však

neurobil a zdržiaval sa v meste Bratislava, kde bol dňa 08.02.2017 vypátraný hliadkou PZ Bratislava a
následne v ten istý deň o 15.24 h bol odovzdaný späť do Psychiatrickej nemocnice Hronovce,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustil závažného konania, aby zmaril účel ochranného
liečenia, ktoré mu uložil súd,

2T/54/2017

t ý m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno f/ Trestného zákona číslo
300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 33/2011 Z. z. (ďalej len „Trestného zákona“).

Podľa § 44 Trestného zákona, súd u obvineného H. H., nar. XX.XX.XXXX u p ú s ť a od
uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného
poriadku, nakoľko trest uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 2T 153/2016 zo
dňa 07.03.2017, právoplatný 07.03.2017, považuje na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za
dostatočný.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený,

pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.