Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Ivana Jaďuďová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8C/251/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2309217456
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:2309217456.27
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci žalobkyne: X.. O. O., bytom S., biskupa S. XX, v konaní zastúpená
advokátom JUDr. Martin Kanás, Školská 3, Nitra, proti žalovanému: H.. V. O., bytom V. XXX, o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.
Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa podala dňa 14.10.2009 žalobu o vyporiadanie podielového spoluvlastníctva. Dňa
10.10.2017 doručila žalobkyňa súdu späťvzatie žaloby. V podaní oznámila, že netrvá na podanej žalobe
a berie ju späť v celom rozsahu. Dňa 26.10.2017 žalovaný oznámil, že so späťvzatím súhlasí.
2. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.
3. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.
5. V zmysle ustanovenia § 144 a § 145 ods. 1 CSP súd konanie zastavil. O trovách konania súd rozhodol
podľa § 255 ods. 2 CSP.
Poučenie:
Proti výrokuozastaveníkonaniaaonárokunanáhradutrovkonaniamožno podať odvolanie do 15dní
odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania
(§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.