Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 13, 2017

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 9Ps/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617203243
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5617203243.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou Mgr. Slavomírou Mlynarčíkovou v konaní o spôsobilosti na
právne úkony D. E., nar. XX. XX. XXXX, prihláseného k trvalému pobytu Š.L. XXXX/XX, B. C. - D. C.,
okres B. C., zastúpený procesným opatrovníkom Mestom Liptovský Mikuláš, so sídlom Štúrova 1989/41,
Liptovský Mikuláš, IČO: 00 315 524, za účasti navrhovateľky Y. E., rod. Q., nar. XX. XX. XXXX, G. T. P.
G. Š. XXXX/XX, B. C. - D. C., za účasti prokurátora Okresnej prokuratúry Liptovský Mikuláš, so sídlom

Tomášikova 5, Liptovský Mikuláš 031 80, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o b m e d z u j e spôsobilosť na právne úkony D.O. E. nar. X. X. XXXX tak, že nie je
spôsobilý nakladať so sumou peňažných prostriedkov prevyšujúcich 10 eur mesačne, nie je spôsobilý
uzatvárať dohody, zmluvy a preberať záväzky, ktorých hodnota prevyšuje výšku 10 eur mesačne,
uzatvárať dohody, zmluvy a preberať záväzky, ku ktorým je podľa dohody zmluvných strán alebo zo
zákona potrebná písomná forma.
II. Súd u s t a n o v u j eD. E., nar. X. X. XXXX opatrovníčku Y. E., rod. Q., nar. XX. X. XXXX.

III. Opatrovníčka j e p o v i n n á D. E., nar. X. X. XXXX zastupovať pri právnych úkonoch, ktorých
hodnota prevyšuje 10 eur, pri právnych úkonoch, na ktoré D. E. nie je spôsobilý, spravovať jeho majetok
v bežných veciach, ak nejde o bežnú vec musí byť právny úkon schválený súdom.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
V. Trovy dôkazov p l a t í štát.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde

Liptovský Mikuláš. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo rozhodnutie vydané. O
odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.

Popri všeobecných náležitostiach je potrebné v odvolaní uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcovaosobyoprávnenépodaťodvolaniesavzdalipráva

podať odvolanie (§ 221 písm. a/, § 368 CSP, § 2 ods.1, §240 ods.2 CMP).