Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Gabriela Žabková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 51P/130/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316208273
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1316208273.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III, v opatrovníckej veci S. T., L.. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. C. XXXX,
D., štátnej občianky SR, pozbavenej spôsobilosti na právne úkony, zastúpenej hmotnoprávnym
opatrovníkom G. Č.W., L.. XX.XX.XXXX, P. J. D. C. XXXX, D., štátnym občanom SR a procesnou
opatrovníčkou S. C., L.. XX.XX.XXXX, P. J. L.. X. C. XX/XX, D., o schválenie právnych úkonov
hmotnoprávneho opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Na Okresnom súde Bratislava III prebieha pod sp. zn. 51P/130/2016 konanie o návrhu na schválenie
právnych úkonov hmotnoprávneho opatrovníka, ktoré vykonal v mene osoby pozbavenej spôsobilosti
na právne úkony.
2/ Za konania vo veci samej, písomným podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.08.2017, vzal
navrhovateľ, hmotnoprávny opatrovník Anny Košútovej návrh v celom rozsahu späť.
3/ Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C.m.p.“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.
4/ Súd akceptoval dispozitívny úkon hmotnoprávneho opatrovníka spočívajúci v späťvzatí návrhu na
schválenie právnych úkonov, ktoré vykonal v mene osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony a
konanie zastavil podľa § 29 ods. 1 C.m.p. tak, ako je vo výrokovej časti uznesenia uvedené.
5/ O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p. tak, ako je vo výrokovej časti uznesenia
uvedené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.