Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Gabriela Žabková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 51P/130/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316208273
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1316208273.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v opatrovníckej veci S. T., L.. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. C. XXXX,
D., štátnej občianky SR, pozbavenej spôsobilosti na právne úkony, zastúpenej hmotnoprávnym
opatrovníkom G. Č.W., L.. XX.XX.XXXX, P. J. D. C. XXXX, D., štátnym občanom SR a procesnou
opatrovníčkou S. C., L.. XX.XX.XXXX, P. J. L.. X. C. XX/XX, D., o schválenie právnych úkonov
hmotnoprávneho opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Na Okresnom súde Bratislava III prebieha pod sp. zn. 51P/130/2016 konanie o návrhu na schválenie
právnych úkonov hmotnoprávneho opatrovníka, ktoré vykonal v mene osoby pozbavenej spôsobilosti

na právne úkony.

2/ Za konania vo veci samej, písomným podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.08.2017, vzal
navrhovateľ, hmotnoprávny opatrovník Anny Košútovej návrh v celom rozsahu späť.

3/ Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C.m.p.“),

navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4/ Súd akceptoval dispozitívny úkon hmotnoprávneho opatrovníka spočívajúci v späťvzatí návrhu na
schválenie právnych úkonov, ktoré vykonal v mene osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony a

konanie zastavil podľa § 29 ods. 1 C.m.p. tak, ako je vo výrokovej časti uznesenia uvedené.
5/ O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p. tak, ako je vo výrokovej časti uznesenia
uvedené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.