Uznesenie Judgement was issued on Monday, November 27, 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13Csp/229/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413203378
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4413203378.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci žalobcu: Secapital S. á.r.L., obchodná spoločnosť, oddiel B, vložka
108305, so sídlom Luxemburské veľkovojvodstvo, 2 Avenue Charles de Gaulle, L-1653, právne
zastúpený: Advokátska kancelária GALLO s. r. o., IČO: 36 715 352, so sídlom Martin, Jilemnického 30,
proti žalovanému: A. H., J..XX.XX.XXXX, J. G. S. XXX, t. č. na neznámom mieste, štátny občan SR, o
zaplatenie 294,77 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č .k.
11RO/70/2013-32 zo dňa 29.03.2017.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 20.02.2013 domáhal vydania platobného
rozkazu, ktorým by súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 294,77 Eur s príslušenstvom.

2. Konajúci súd vydal dňa 29.03.2017 platobný rozkaz č. k. 11RO/70/2013-32 ktorý bol doručený
elektronicky právnemu zástupcovi žalobcu dňa 30.03.2017.

3. Predmetný platobný rozkaz sa aj napriek rozsiahlemu šetreniu súdu nepodarilo doručiť žalovanému
do vlastných rúk.

4. Podľa ustanovenia § 265 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.S.P.“),
ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom,
o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o
žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v
ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú peňažnú pohľadávku alebo
jej časť a nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor.

5. Podľa ustanovenia § 266 ods. 1 C.S.P., platobný rozkaz spolu so žalobou súd doručuje žalovanému
do vlastných rúk.

6. Podľa ustanovenia § 266 ods. 3 C.S.P., ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane
žalovaného, súd platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu, to neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo

podľa § 76.

7. Pre nemožnosť doručenia vydaného platobného rozkazu žalovanému do vlastných rúk, súd v plnom
rozsahu predmetný platobný rozkaz zrušil.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. /§ 357 C.S.P./