Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 13, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/171/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012627
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117012627.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 13. decembra 2017 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený
O. S., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom O. nad S., okres A.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 10.12.2017 v čase o 17:21 hodine viedol osobné motorové vozidlo značky VW Passat, EVČ: A

ktorého vlastníkom je V. O., po ulici A. Z. v Trenčíne, smerom od parkoviska pred OC MAX na ulicu Pod
Sokolice, kde pred obytným domom číslo 509/2 bol kontrolovaný hliadkou Pohotovostnej motorizovanej
jednotky Krajského riaditeľstva Policajného zboru Trenčín a bol vyzvaný na predloženie dokladov na
vedenie a premávku vozidla a vykonanie dychovej skúšky k zisteniu požitia alkoholických nápojov pred
jazdou, pričom bolo zistené, že obvinený O. nie je držiteľom vodičského oprávnenia a po náležitom
poučení bol v čase o 17.21 hod. podrobený dychovej skúške na prístroji Drager AlcoQuant 6020 č.
A409513 s výsledkom 0,84 mg/l alkoholu v dychu, a v čase o 17.47 hodine opakovanej dychovej skúške

s výsledkom 0,84 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím k § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku,

§ 36 písmeno l), § 37 písmeno m) Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd
obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 18
(osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno b) Trestného
poriadku sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu
3 (tri) roky.

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať na tunajší súd odpor. Pri
prejednávanívecinahlavnompojednávaníniejesamosudcaviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhoma
výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Poškodený môže

podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený odpor
podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak bol obvinený
stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. účinného od 1.1.2006, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1 §-u 355 Tr. poriadku účinného od 1.1.2006. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca
trestné stíhanie zastaví. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na tunajšom súde

alebo sa podaný odpor vezme späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.