Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/136/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010558
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010558.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 09.11.2016 vydáva podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinená H. R., K.. R., X.. XX.XX.XXXX Y. Š., trvale bytom Š., adresa na doručovanie Š., Z. XX, okres Š.,
j e v i n n á, ž e
1/ ako matka maloletej R. F., X.. XX.XX.XXXX, bytom mesto Š.Ľ., ktorá bola v školskom roku 2014/2015
žiačkou 6. ročníka Základnej školy v Galante na Štefánikovej č. 1, počas obdobia od 08.01.2015 do
25.06.2015 zanedbala starostlivosť o povinnú školskú dochádzku svojho dieťaťa R., ktorá počas tohto
obdobia vymeškala celkovo 598 neospravedlnených vyučovacích hodín,
2/ ako matka maloletej R. F., X.. XX.XX.XXXX, bytom mesto Š.Ľ., ktorá bola v školskom roku 2015/2016,
žiačkou Základnej školy v Galante na Štefánikovej č. 1, počas obdobia od mesiacov september a október
2015, zanedbala starostlivosť o povinnú školskú dochádzku svojho dieťaťa R., ktorá počas tohto obdobia
vymeškala celkovo 225 neospravedlnených vyučovacích hodín,
t e d a
v bode 1, 2/
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
t ý m s p á c h a l a
v bode 1, 2/
pokračovací prečin ohrozenia mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a)
Tr. zákona.
Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu obvinenej, nakoľko trest odňatia
slobody v trvaní 3 mesiacov so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia, uložený jej trestným rozkazom Okresného súdu Galanta pod sp. zn. 0T/47/2016
zo dňa 03.03.2016, právoplatný dňa 03.03.2016, trest odňatia slobody v trvaní 1 rok so zaradením pre
jeho výkon do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, uložený jej trestným rozkazom
Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 0T/249/2016 zo dňa 25.10.2016, právoplatný dňa 25.10.2016
považuje za dostatočný na nápravu obvinenej a ochranu spoločnosti.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.