Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. máj 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9Er/373/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4305208548
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Krátka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4305208548.1

Uznesenie

OkresnýsúdLevicevexekučnejvecioprávneného:Slovenskárepublika-MinisterstvovnútraSlovenskej
republiky, IČO: 00151866, so sídlom Pribinova 2, 812 72 Bratislava, proti povinnému: X. S., narodený
XX.XX.XXXX, bytom Ľ.. Š. XXX/XX, XXX XX J., o vymoženie 99,58 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .
II. O trovách exekúcie rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice rozhodnutím zo dňa 6.9.2005 číslo konania 9Er/373/2005-13 (číslo 5402*030027)
poveril súdneho exekútora JUDr. Milana Striešku so sídlom Exekútorského úradu vo Vrábľoch,
vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia o priestupku R. P. H. R. Y. V. G. J. číslo
konania R.-XXX/DI-A.-XX-XXXX zo dňa XX.X.XXXX. V súčasnosti je exekúcia vedená u nástupcu
súdneho exekútora JUDr. Milana Striešku u súdnej exekútorky JUDr. Anetty Demešovej.

Podľa § 238 odsek 1, 2 Exekučného poriadku, konania začaté pred 1. septembrom 2005 sa dokončia
podľa práva platného do 31. augusta 2005, ak odsek 2 neustanovuje inak. Ustanovenia § 34 ods. 1 až
3, § 37 ods. 4 a 5, § 46 ods. 3, § 47 ods. 3, § 58 ods. 5, § 134 ods. 2, § 136 ods. 3 a 4, § 145 ods. 1
sa použijú aj na konania začaté pred 1. septembrom 2005.

Podľa § 58 odsek 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31. augusta 2005 (ďalej „Exekučný
poriadok“), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 odsek 1 písmena b) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 88 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov účinnom do
31. augusta 2008, rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade
trov konania možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

Na podklade exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia o priestupku R. P. H. R. Y. V. G. J. číslo

konania R.-XXX/DI-A.-XX-XXXX zo dňa XX.X.XXXX bola povinnému uložená pokuta v sume 99,58 eur
(3.000 Sk). Toto rozhodnutie sa stalo vykonateľným dňa X.X.XXXX.

Nakoľko zákonná 3-ročná lehota na výkon rozhodnutia márne uplynula, súd exekúciu vedenú na
Okresnom súde Levice pod spisovou značkou 9Er/373/2005 v súlade s vyššie citovanými zákonnými
ustanoveniami zastavil.

O trovách exekúcie súdnej exekútorky súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je
odvolanie vždy prípustné (§ 374 odsek 1 prvej vety O. s. p.).

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Levice v 3-och písomných vyhotoveniach.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované.
V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 odsek 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodných skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené /§ 205a/,
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.