Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 14, 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/164/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000339
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000339.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie Mgr. Rudolfom Novotným, podľa § 353

odsek1Trestnéhoporiadkuvspojenís§241odsek1,písm.j)Trestnéhoporiadku,dňa14.11.2017,takto

r o z h o d o l :

obv. K. T. Z.. XX.XX.XXXX V. L. Q., K. B.
A. Č.. XXX

sa uznáva za vinného

dňa 12.11.2017 v čase o 3,05 hod. po pozemnej komunikácii z obce Hubice do obce Kvetoslavov, okres

Dunajská Streda, na ceste č. 2/503 viedol osobné motorové vozidlo značky Mercedes, šedej metalízy
s maďarským evidenčným číslom E. XXX, keď nezastavil na pokyn príslušníkov PZ pri križovatke pri
obci Mierovo a pokračoval v jazde veľkou rýchlosťou, avšak bol prenasledovaný hliadkou až do obce
Kvetoslavov,kdepriželezničnejstaniciodparkovalvozidlo,zvozidlavyskočilazačalunikaťďalej,pričom
bol prenasledovaný príslušníkmi PZ, ktorí ho po cca 50 od vozidla dobehli a po následnej lustrácii o
3,18 hod. bolo zistené, že menovaný má trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda vedené
pod číslom 0T/155/2016 vydaného dňa 30.10.2016, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa

30.10.2016 uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá po dobu 30 mesiacov,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze
činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona

Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Tr. por., 37 písmeno m) 38 odsek 4 Tr.
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Tr. zákona sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu

odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Podľa § 61 odsek1, odsek 2 Tr. zákona , súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na 48 mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený

podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.