Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 10, 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/141/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010665
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317010665.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 10.10.2017 vydáva podľa

§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený E. F., X.. XX.XX.XXXX Y. V., bytom Š. XXX/XX,

j e v i n n ý, ž e

ako otec syna E. F., X.. XX.XX.XXXX, bytom u matky U. V., G. Č.. XXX, hoci mu v zmysle zákona
o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje dieťa, k čomu bol zaviazaný rozsudkom Okresného súdu

Galanta pod sp. zn. 12P/154/2009 z 03.12.2009, právoplatným 13.03.2010, podľa ktorého je povinný
prispievať na výživu svojho syna od 01.09.2009 vo výške 25,35 Eur a následne vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa súčinnosťou od 1.7. každého roka, vždy do 15-
teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa, avšak si túto svoju vyživovaciu povinnosť
v Diakovciach a všade tam, kde sa zdržiaval, vôbec neplnil od mesiaca október 2015 do 10.10.2017 (s
výnimkou obdobia od februára 2016 do októbra 2016, kedy bol vo výkone trestu odňatia slobody, kde si
nahlásil vyživovaciu povinnosť) čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom vo výške 406,95

Eur, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/146/2015 zo dňa 31.08.2015,
právoplatným 03.10.2015, odsúdený za prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, 3 písm.
b, c) Tr. zákona a z výkonu trestu odňatia slobody podmienečne prepustený dňa 22.09.2016, pričom
obvinený je dobrovoľne nezamestnaný a nie registrovaný ako uchádzač o zamestnanie,

t e d a

najmenej tri mesiaca v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného, čin

spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch za taký čin odsúdený a z výkonu trestu odňatia slobody uloženého za taký čin prepustený,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b, c) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona k trestu
odňatia slobody v trvaní 1(jeden) rok.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.