Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Dušan Pagáč
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 21Pc/14/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716213639
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Pagáč
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5716213639.3
Rozhodnutie
Okresný súd Martin sudcom JUDr. Dušanom Pagáčom v právnej veci žalobkyne: D. R., I.. R.Á., V..
XX.XX.XXXX, B. P. R. XXXX/X, XXX XX R., práv. zast.: Mgr. Zuzana Pivoňková, advokátka so sídlom
E.B. Lukáča 2, 036 01 Martin, proti žalovanému: J. R., V.. XX.XX.XXXX, B. P. R. XXXX/X, XXX XX R.,
v konaní o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva manželov sa do výlučného vlastníctva žalobkyne
prikazuje:
D.) X-S. P. Č.. XX V. Y. N. E. T. Č. XXXX L. R. V. C. R., Q. Ú. R., N. R., Y. V. Y. I. „. Č.. XXXX/X - O.
Y. D. V. N. L. XXX R.X, Y. X/X-V., T. Y. V. T. Č. D. T. O. E. XXXX/XXX XXX-Í., T. Y. V. Y. Y. I. „. Č.. XXXX/
X - O. Y. D. V.E. N. L. XXX R.X I. XXXX/XXX XXX-Í.,
b) hnuteľné veci - B. L. X. XX €., A. L. X. XXX €., Y. L. X. XXX €., R. I. L. X. XX €., V. L. X. XX €., N.L.
T. L. X. XXX €., T. D. X T. L. X. XX €., T. L. X. XX €., E. L. L. X. XX €., T. L. X. XX €., Y. T. L. X. XX €.,
Y. Š. D. F. I.Ú. L. X. XX €. D. E. Y. L. X. XX €..
II. Žalobkyňa je povinná zaplatiť žalovanému na vyporiadanie jeho podielu na bezpodielovom
spoluvlastníctve manželov sumu 28 405 € do troch mesiacov od právoplatnosti rozsudku.
III. Žalobkyňa a žalovaný sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť súdu súdny poplatok za
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov 1 704 € do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.
IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie z dôvodu, že prítomní účastníci sa tohto práva po
jeho vyhlásení výslovne vzdali.
Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.