Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dušan Pagáč

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 21Pc/14/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716213639
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Pagáč
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5716213639.3

Rozhodnutie

Okresný súd Martin sudcom JUDr. Dušanom Pagáčom v právnej veci žalobkyne: D. R., I.. R.Á., V..
XX.XX.XXXX, B. P. R. XXXX/X, XXX XX R., práv. zast.: Mgr. Zuzana Pivoňková, advokátka so sídlom
E.B. Lukáča 2, 036 01 Martin, proti žalovanému: J. R., V.. XX.XX.XXXX, B. P. R. XXXX/X, XXX XX R.,
v konaní o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva manželov sa do výlučného vlastníctva žalobkyne

prikazuje:

D.) X-S. P. Č.. XX V. Y. N. E. T. Č. XXXX L. R. V. C. R., Q. Ú. R., N. R., Y. V. Y. I. „. Č.. XXXX/X - O.
Y. D. V. N. L. XXX R.X, Y. X/X-V., T. Y. V. T. Č. D. T. O. E. XXXX/XXX XXX-Í., T. Y. V. Y. Y. I. „. Č.. XXXX/
X - O. Y. D. V.E. N. L. XXX R.X I. XXXX/XXX XXX-Í.,
b) hnuteľné veci - B. L. X. XX €., A. L. X. XXX €., Y. L. X. XXX €., R. I. L. X. XX €., V. L. X. XX €., N.L.

T. L. X. XXX €., T. D. X T. L. X. XX €., T. L. X. XX €., E. L. L. X. XX €., T. L. X. XX €., Y. T. L. X. XX €.,
Y. Š. D. F. I.Ú. L. X. XX €. D. E. Y. L. X. XX €..

II. Žalobkyňa je povinná zaplatiť žalovanému na vyporiadanie jeho podielu na bezpodielovom
spoluvlastníctve manželov sumu 28 405 € do troch mesiacov od právoplatnosti rozsudku.

III. Žalobkyňa a žalovaný sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť súdu súdny poplatok za
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov 1 704 € do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.

IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie z dôvodu, že prítomní účastníci sa tohto práva po

jeho vyhlásení výslovne vzdali.

Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.