Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Martin Štubniak
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 20Cb/10/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417204371
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Štubniak
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417204371.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci žalobcu: Prievidzské pekárne a cukrárne, a.s., IČO: 31 561 802
Košovská cesta 12 971 01 Prievidza, zast.: JUDr. Mária Habalčíková, advokát, Bakalárska 4, 971 01
Prievidza, proti žalovanému: H. K., J.. XX.XX.XXXX, F.: XX XXX XXX, Š. G. XX, XXX XX Š. G., o
zaplatenie 438,22 EUR s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e platobný rozkaz Okresného súdu Žiar nad Hronom, č. k. 20Cb/10/2017 - 32
zo dňa 31.08.2017 v časti označenia rozhodnutia, pričom správne má znieť:
,, PLATOBNÝ ROZKAZ“
o d ô v o d n e n i e :
1. Vo vyššie uvedenej právnej veci Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len ,,okresný súd“) rozhodol
platobným rozkazom, č. k. 20Cb/10/2017 - 32 zo dňa 31.08.2017, o zaplatení istiny vo výške 438,22
EUR spolu s príslušenstvom. Okresný súd však chybou pri písaní predmetné rozhodnutie nesprávane
označil ako ZMENKOVÝ PLATOBNÝ ROZKAZ.
2. Čl. 4 ods. 1 Civilný sporový poriadok, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe
výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného
zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa § 234 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ak nie je ďalej ustanovené inak,
použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
5. Súd s poukazom na uvedenú zrejmú nesprávnosť, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení
chybu odstránil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti opravného uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.