Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 17, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 12Csp/99/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917204195
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Žilková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917204195.4

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v spore žalobcu Mestský bytový podnik Hnúšťa, s. r. o. so sídlom v
Hnúšti, Hlavná ulica 378, IČO 36 039 012 proti žalovanej B. J. U.. Š., C.. XX. XX. XXXX, S. D. A. N., O.
XXX, D.. Č.. A. N.Ú., Š. XXX o 2.035,80 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I/ Súd uzavretý zmier s ch v a ľ u j e .

Zmier znie:

„Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi 2.035,80 eur s 5 % úrokmi z omeškania ročne od 01. 03. 2017
do zaplatenia v splátkach po 10,- eur mesačne, splatných vždy do 15. dňa každého mesiaca počnúc
mesiacom decembrom 2017 s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť
celého plnenia.

Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi 14,- eur trov konania do 15. novembra 2017.“

II/ Súčasne sa vracia žalobcovi prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie
poplatkov Slovenská pošta, a. s. so sídlom v Banskej Bystrici, Partizánska cesta 9, IČO 36 631 124

suma 109,80 eur súdneho poplatku.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Žalobca sa podanou žalobou domáhal na žalovanej ako vlastníčke bytu v N. C. P.. O. XXX zaplatenia
žalovanej sumy za služby spojené s užívaním bytu. Žalovaná z celkového dlhu 4.063,80 eur má
uhradených 2.028,- eur ako výťažok z dražby, ktorá prebehla 20. 02. 2017, teda ostáva žalovaná suma
nedoplatku 2.035,80 eur.

2/ Pred začatím predbežného prejednania sporu dňa 17. 10. 2017 strany sporu uzavreli zmier, ktorý
súd podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku schválil, lebo tento nie je v rozpore s právnymi
predpismi,keďžežalovanámávočižalobcovidlhnaplatbáchzapredmetnýbytapodľa§8b ods.2písm.
e/ zák. č. 182/1993 Z. z. v znení neskorších predpisov pri správe domu je žalobca ako správca povinný
sledovať úhrady za plnenia a úhrady preddavkov do fondu prevádzky údržby a opráv od vlastníkov bytov
a nebytových priestorov v dome a vymáhať vzniknuté nedoplatky.

12Csp/99/2017
-2-3/ Podľa § 11 ods. 7 vety prvej zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov
(ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) ak konanie skončia strany schválením zmieru do začiatku
prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.

4/ Žalobca zaplatil pri podaní žaloby súdny poplatok 122,- eur za žalobu podľa pol 1a/ sadzobníka
súdnych poplatkov - prílohy k zákonu o súdnych poplatkoch. Keď súd schválil uzavretý súdny zmier (viď
ods. 3/), podľa cit. § 11 ods. 7 vety prvej zákona o súdnych poplatkoch vracia žalobcovi 109,80 eur ako
90 % zo zaplatených súdnych poplatkov. Poplatok sa vracia podľa § 11 ods. 6 písm. b/ zákona o súdnych

poplatkoch prostredníctvom prevádzkovateľa systému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu proti výroku ad I/ odvolanie nie je prípustné podľa § 357 C. s. p. a proti výroku
ad II/ z dôvodu, že žalobca sa vzdal odvolania proti nemu.

Ak žalovaná nesplní v stanovenej lehote povinnosť prevzatú týmto zmierom, možno podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.