Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. december 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/28/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010143
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010143.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi na hlavnom pojednávaní dňa 13. 12. 2017 v senáte zloženom z predsedu JUDr.

Pavla Bielika a prísediacich X.. N. C. a N. A. v trestnej veci proti obžalovanému K. J.

r o z h o d o l :

Obžalovaný K. J., nar. XX. XX. XXXX v D., trvale bytom N., Q. XXX/XX, t. č. bytom N., I. X/X

j e v i n n ý, ž e

dňa 28. 02. 2016 v čase okolo 11:00 hod. v areáli Základnej školy na ulici K. XXX/XX v N. na

monitorovacej stanici kvality ovzdušia úmyselne poškodil 1 ks vonkajšej klimatizačnej jednotky zn.
Samsung, W. ARXXHSFNCWKXEU a 1 ks konzoly uchytenia klimatizácie tým spôsobom, že po
nich skákal, vodorovné časti zábradlia, ktoré vyhol smerom von od monitorovacej stanice, 1 ks sady
meteokabeláže, ktorú rukami vytrhával a 1 ks obalu kamery a časti obvodového plášťa uvedenej
monitorovacej stanice, v dôsledku čoho bola monitorovacia stanica v dobe od 28. 02. 2016 až do 20.
06. 2016 nefunkčná, ako súčasť štátnej meteorologickej siete sa nemohla spolupodieľať na hodnotení
stavu a vývoja atmosféry, čím spôsobil poškodenej organizácii Slovenskému hydrometeorologickému

ústavu so sídlom D., Jeséniová XX, X.: XX XXX XXX celkovú škodu vo výške 2 652,48,-eur,
t e d a

- úmyselne ohrozil prevádzku podobného všeobecne prospešného zariadenia a spôsobil ním poruchu
prevádzky všeobecne prospešného zariadenia,

- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

- zločin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa § 286 ods.
1 písm. h), ods. 2 písm. a) Tr. zák.

- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák.

a z a t o s a

o d s u d z u j e:

Podľa § 286 ods. 2, § 51 ods. 1, § 42 ods. 1, § 41 ods. 2, § 38 ods. 2, § 36 písm. j), § 37 písm. h),
§ 39 ods. 1 Trestného zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody s probačným dohľadom v trvaní 3

(tri) roky, výkon ktorého sa mu podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 4 (štyri) roky.Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zároveň z r u š u j e výrok o treste, ktorý bol uložený
obžalovanému K. J. trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza 0T 21/2016 zo dňa 1.3.2016,

právoplatný dňa 11.3.2016 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g) Trestného zákona súd u k l a d á obžalovanému K. J. povinnosť spočívajúcu
v príkaze podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom, alebo iným odborníkom

programu sociálneho výcviku, alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovaný K. J. je povinný uhradiť poškodenej strane
Slovenskému hydrometeorologickému ústavu, so sídlom Bratislava, S. 17, IČO: XXXXXXXX škodu vo
výške 144 euro.

o d ô v o d n e n i e :

N. § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok odôvodnenie n e o b s a h u j e .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia, cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.