Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. november 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5C/351/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215205374
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladislav Puškáš
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8215205374.1

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci navrhovateľky Q. K., rod. O., nar. XX.XX.XXXX, O. XX, XXX XX K.
proti odporcovi Q. K., nar. XX.XX.XXXX, O. XX, XXX XX K., o rozvod manželstva, dňa 4.11.2016 takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Navrhovateľke prostredníctvom prevádzkovateľa systému centrálnej evidencie súdnych poplatkov sa na
súdnom poplatku z návrhu na začatie konania v r a c i a 66,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka podaným návrhom na začatie konania žiadala rozviesť jej manželstvo s odporcom.

2. Na deň 4.11.2016 súd nariadil na prejednanie návrhu navrhovateľky pojednávanie, na ktoré predvolal
navrhovateľku i odporcu. Ani jeden z účastníkov konania sa na pojednávanie nedostavil, aj keď
navrhovateľke predvolanie na pojednávanie bolo riadne a včas doručené (§ 178 ods. 2 C.s.p.),
keď predvolanie na pojednávanie prevzala do vlastných rúk dňa 29.9.2016 a u odporcu doručenie
predvolania na pojednávanie sa podľa § 112 C.s.p. predpokladá dňom 19.10.2016.

3. Podľa § 97 C.m.p. ak sa navrhovateľ nedostaví na pojednávanie a svoju neúčasť neospravedlní včas
a vážnymi dôvodmi, súd konanie zastaví. Ustanovenie odseku 1 sa nepoužije, ak druhý z manželov,
ktorý sa na pojednávanie dostavil, vyhlási, že na prejednaní veci trvá.

4. Navrhovateľka sa na pojednávanie nedostavila, svoju neúčasť neospravedlnila a na pojednávanie sa
bez ospravedlnenia nedostavil ani odporca. Súd preto podľa § 97 C.m.p. konanie o rozvod manželstva

účastníkov zastavil.

5. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p.

6. Konanie vo veci bolo zastavené pred začatím prvého pojednávania, preto navrhovateľke sa podľa §
11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. vráti ňou zaplatený súdny poplatok z návrhu na začatie konania a to v plnej

výške, lebo predmetom konania je rozvod manželstva (§ 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. a contrario).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu (§ 362 odsek 1 C.s.p.).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,

d) čo sa ním sleduje,
e) podpis,
f) spisová značka tohto konania (§ 127 odsek 1 C.s.p.)

Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 C.s.p.).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistí skutkový stav
(§ 62 ods. 1 C.m.p.).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 C.m.p.).

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania
na trovy toho, kto odvolanie podal.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení neskorších predpisov, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon
rozhodnutia.