Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. júl 2010

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 24Er/570/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2107219368
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Královič
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2010:2107219368.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci výkonu exekúcie oprávneného Dopravný podnik Bratislava, akciová
spoločnosť, Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, IČO: 00492736, zast. JUDr. Marián Chovanec, advokát,
P.O.BOX 259, 810 00 Bratislava, proti povinnej S. O., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX V. č. XX,
vykonávanej súdnym exekútorom Mgr. Vladimír Usačev, Lehotského 4, 811 05 Bratislava, o vymoženie
0,23 eur (7,- Sk) s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Vladimírovi Usačevovi náhradu trov exekúcie
vo výške 260,38 eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Trnava č. 5207 053857 zo dňa 09. 07. 2007 bol súdny exekútor Mgr.

Vladimír Usačev, Lehotského 4, 811 05 Bratislava v zmysle § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z.,
o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len „Exekučný poriadok“), poverený vykonaním
exekúcie v prospech oprávneného na základe exekučného titulu - právoplatného a vykonateľného
platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava IV č. k. 12Ro/4599/97 zo dňa 30. 05. 1997.

Súdny exekútor podal dňa 08. 04. 2009 na Okresný súd Trnava návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu

nezloženia preddavku oprávneným. Dňa 04. 12. 2008 súdny exekútor vyzval oprávneného na úhradu
preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekučného konania vo výške 9,88 eur v lehote
14 dní od doručenia výzvy. Oprávnenému bola výzva doručená dňa 05. 12. 2008, v stanovenej lehote
preddavok nezložil.

Podľa § 31 ods. 1 Exekučného poriadku ak oprávnený nezloží preddavok na odmenu exekútora a na

náhradu jeho hotových výdavkov v lehote určenej exekútorom, súd môže na návrh exekútora exekúciu
zastaviť. Preddavok na odmenu exekútora sa neskladá v prípade poverenia na vykonanie exekúcie
podľa osobitného predpisu.

Podľa§31ods.2Exekučnéhoporiadkuustanovenieodseku1sanepoužije,akoprávnenýjeoslobodený
od platenia súdnych poplatkov podľa osobitného predpisu.

Súd sa oboznámil s návrhom súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, výzvou súdneho exekútora na
zaplatenie preddavku adresovanou oprávnenému, ako aj s vyjadrením oprávneného doručeným súdu
dňa 26. 02. 2010, v ktorom uvádza, že účelom finančného preddavku je pokrytie nevyhnutných nákladov
súdneho exekútora potrebných na vykonanie prvých úkonov súvisiacich s exekúciou, ak súdny exekútor
nemôže tieto vykonať bez finančného krytia. Súdny exekútor tak nemôže požadovať od oprávneného

preddavok na odmenu a na náhradu hotových výdavkov v ktoromkoľvek štádiu konania. Napriek tomuvšak oprávnený súhlasí so zastavením exekúcie, namieta však výšku trov konania vyčíslenú súdnym
exekútorom.

Na základe uvedených podkladov rozhodol súd o zastavení predmetnej exekúcie v zmysle ustanovenia
§ 31 ods. 1 Exekučného poriadku. Oprávnený nie je oslobodený od platenia súdnych poplatkov.

Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z.z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len „Exekučný
poriadok“) za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného
zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty. Výšku odmeny exekútora, náhrady hotových
výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na
náhradu hotových výdavkov exekútora určuje vyhláška Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z.,
o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“). Exekúcie, ktorých výkon bol začatý
do 30. 04. 2008, sa riadia znením vyhlášky účinným do 30. 04. 2008. Návrh na vykonanie exekúcie

vedenej pod sp. zn. Ex 7932/07 bol súdnemu exekútorovi doručený dňa 25. 06. 2007.

O náhrade trov exekúcie súd rozhodol podľa § 196 a § 200 Exekučného poriadku v súlade s vyhláškou
a exekútorským spisom. Súdny exekútor vyčíslil celkovú náhradu trov exekúcie sumou 685,27 eur. Súd
považuje túto sumu za vyčíslenú v rozpore s príslušnými ustanoveniami a to z nasledujúcich dôvodov:

Ustanovenia §§ 14-16 vyhlášky určujú výšku odmeny pri vylúčení súdneho exekútora z vykonávania
exekúcie a pri zastavení exekúcie. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky sa odmena súdneho exekútora určuje a)
podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti. Základná hodinová sadzba podľa ods. 1 písm. a) je 6,64 eura a paušálna suma za každý

jednotlivý úkon podľa ods. 1 písm. b) je 3,32 eura. Táto paušálna suma sa vzťahuje na taxatívny výpočet
úkonov uvedený v § 15 ods. 1 vyhlášky.

Súd po preštudovaní exekútorského spisu prišiel k záveru, že jednotlivé úkony vykonané exekútorom
v predmetnej exekúcii v zmysle §§ 14 a 15 vyhlášky sú: získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, zisťovanie bydliska povinného (dopyt na Register
obyvateľov SR), zisťovanie majetku povinného (dopyt na Geodetický a kartografický ústav a Sociálnu
poisťovňu), zisťovanie platiteľa mzdy (dopyt na Sociálnu poisťovňu), doručenie príkazu na začatie
exekúcie (14 bankových inštitúcii) a doručenie exekučného príkazu (14 bankových inštitúcií), spolu teda
34 úkonov po 3,32 eur, t.j. odmena 112,88 eur.

Súd stanovil odmenu súdneho exekútora podľa § 14 ods. 1 písm. a) a ods. 2 vyhlášky podľa času
potrebného na účelné vykonávanie exekúcie. Výsledný čas, do ktorého sa započítaval čas určený
súdnym exekútorom potrebný na vykonanie jednotlivých v spise doložených úkonov je 325 minút
(prevzatie návrhu a zaregistrovanie spisu 10 min, žiadosť o udelenie poverenia 10 min, upovedomenie o

začatí exekúcie oprávnený, povinný celkovo 20 min, vydanie 14 príkazov na začatie exekúcie celkovo 70
min, vydanie 14 exekučných príkazov celkovo 70 min, výzva na zaplatenie preddavku 5 min, 4 žiadosti
o súčinnosť celkovo 40 min, návrh na zastavenie exekúcie 10 min, 14 príkazov na odblokovanie účtu
celkovo 70 min, vrátenie poverenia 10 min, archivácia spisu 10 min), t. j. 5 hod 25 min, t. j. 6 začatých
hodín po 6,64 eur, teda 39,84 eur.

Pri priznávaní odmeny súdneho exekútora podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu podľa
§ 14 ods. 1 písm. a) a ods. 2 vyhlášky postupoval súd podľa špecifikácie súdneho exekútora a v zmysle
rozhodnutia Najvyššieho súdu SR č. 1M Cdo 7/2006 zo dňa 28. 05. 2007, ktorý konštatoval, že pri
výpočte odmeny súdneho exekútora podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky je určujúci čas potrebný na

vykonanie exekúcie bez zreteľa na počet úkonov, ktoré si exekúcia vyžaduje. Sčítanie časového trvania
jednotlivých úkonov exekučnej činnosti a na základe tohto súčtu určenie odmeny podľa § 14 ods. 2
vyhlášky je v súlade s jej ustanovením § 14 ods. 1 písm. a).

Súdnepriznalsúdnemuexekútorovináhraduzačasmimoúraduvynaloženýnaexpedíciupošty(celkovo

51 minút). Ide o výkon exekúcie, za ktorý patrí súdnemu exekútorovi náhrada za stratu času podľa § 23
vyhlášky, aj to však za podmienky, že úkony sú vykonávané v mieste, ktoré nie je sídlom exekútorského
úradu alebo kancelárie, a za čas strávený na ceste do tohto miesta a späť. Nakoľko je zrejmé, že súdny
exekútor takto expedoval poštu v rámci Bratislavy, teda v mieste kde má svoje sídlo aj exekútorskýúrad, súd náhradu za čas mimo úradu nepriznal vôbec. Súd z rovnakého dôvodu nepriznal súdnemu
exekútorovi ani náhradu cestovných výdavkov, navyše z exekútorského spisu nijakým spôsobom
nevyplýva,žecestovnénáhradysúdnemuexekútoroviskutočnevznikli(absenciaakéhokoľvekzáznamu

o uskutočnení služobnej cesty).

Nakoľko súdny exekútor doložil osvedčenie o registrácii pre daň z pridanej hodnoty, čím preukázal, že
je jej platiteľom, súd mu v zmysle § 196 Exekučného poriadku zvýšil odmenu o daň z pridanej hodnoty
v sume 29,02 eur.

Súdny exekútor si okrem odmeny uplatnil aj náhradu hotových výdavkov spojených s výkonom exekúcie
podľa§22ods.1vyhláškyatopoštovné,kancelárskeaarchivačnépoplatkyvcelkovejčiastke78,64eur.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Súd rozhodol o povinnosti oprávneného

nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v celkovej výške 230,68 eur v zmysle citovaného
ustanovenia, nakoľko zastavenie exekúcie zavinil oprávnený neuhradením preddavku.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie nie je prípustné odvolanie.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti

ktorému zákon odvolanie nepripúšťa, rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne
sudca.

Proti výroku o trovách exekúcie je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti rozhodnutiu ktorého smeruje.