Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 8, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 11P/67/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617214664
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Weiserová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617214664.3

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci: mal. C. M., nar. XX.XX.XXXX, t.č. bytom u navrhovateľky,
zast. Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, pracovisko Gelnica, Hlavná 1, dieťa
rodičov: T. M.K., nar. XX.XX.XXXX a X. M.I., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom N. XXX, na návrh W. M.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XXX, v konaní o zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej
starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 15.8.2017 podala navrhovateľka na tunajší súdu návrh na zverenie maloletého dieťaťa do jej
náhradnej osobnej starostlivosti.

2. Vo vyjadrení zo dňa 6.10.2017 uviedla, že na podanom návrhu netrvá, berie ho v celom

rozsahu späť a žiada konanie zastaviť.

3. Kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasil, rodičia so zastavením konania neprejavili nesúhlas.

4. Podľa § 29 ods. 1-3 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,
a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť

sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je
potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorí z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Keďže došlo k späťvzatiu návrhu v celom rozsahu, rodičia proti zastaveniu konania nemali žiadne
námietky a kolízny opatrovník udelil so zastavením konania súhlas, súd konanie v predmetnej veci

zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom
súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala
vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.