Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/7/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216010031

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216010031.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24.05.2016 takto

r o z h o d o l :

Obv. M. M. - nar. XX.XX.XXXX v Nových Zámkoch, trvalé bydlisko
A., G. R. Č.. XXX/XX, okres Nové

Zámky, rodné číslo : XXXXXX/XXXX

sa uznáva za vinného, že

dňa 24. júna 2014 vo Veľkom Mederi, okres Dunajská Streda po predložení osobných dokladov a

uvedení falošných údajov o svojom zamestnávateľovi a o príjme uzatvoril prostredníctvom obchodného
zástupcu spoločnosti Cofidis, a.s., so sídlom Suché Mýto 1, Bratislava, IČO: 36816337 zmluvu o úvere
č. XXXXXXXX na nákup pračky zn. Samsung WF-1802XEC v hodnote 496,- eur, pričom pri preberaní
tovaru nezaplatil akontáciu, pôžičku sa zaviazal platiť mesačnými splátkami vo výške 19,24 eur po dobu
36 mesiacov, z pôžičky neuhradil žiadnu splátku, čím spoločnosti Cofidis, a.s. Bratislava spôsobil škodu
vo výške 496,- eur,

teda

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru,
a tak mu spôsobil malú škodu,

čím spáchal

prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena j) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného
zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný zaplatiť náhradu spôsobenej škody
poškodenej spoločnosti Cofidis a.s. Bratislava Suché mýto 1, IČO: 36816337 vo výške 496,- Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.