Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 31, 2017

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17Er/1938/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517205749
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Tatranská
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7517205749.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného Dopravný podnik mesta Košice, akciová
spoločnosť, so sídlom Bardejovská 6, 043 29 Košice, IČO: 31 701 914, zast. JUDr. Peter Frajt, advokát,
s.r.o., so sídlom Garbiarska 5, 040 01 Košice, IČO: 47 240 369, proti povinnému: V. E., Y.. XX.XX.XXXX,
L. E. I. XX, XXX XX C. o vymoženie 60,60 eur s prísl.

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor JUDr. Zora Ferdinandy doručil súdu dňa 13.03.2017 žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie.

2. Súd vyzval oprávneného na zaplatenie súdneho poplatku zo žiadosti o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Oprávnený uvedenú výzvu prevzal dňa
28.07.2017.

3. Oprávnený súdny poplatok v súdom určenej lehote a ani doposiaľ nezaplatil.

4. V zmysle Sadzobníka súdnych poplatkov vedeného pod položkou 13 písm. a) zák. č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len "zákon o súdnych poplatkoch"),
zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi sa platí súdny poplatok vo výške 16,50 eura.
Podľa poznámky č. 1 k uvedenej položke, poplatok podľa písmena a) platí poplatník podľa § 2 ods. 1
písm. e) tohto zákona.

5. Podľa § 2 ods. 1 písm. e) zákona o súdnych poplatkoch, poplatníkom je oprávnený v exekučnom
konaní.

6. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

7. Podľa § 57 ods. 1 písm. i) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný
poriadok“), oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie.

8. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd exekúciu zastavil, tak ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku, účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú
účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o
trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

11. Podľa § 47 ods. 3 Exekučného poriadku, ak povinný uhradí pohľadávku po začatí exekučného

konania skôr, ako mu uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania
vo výške ustanovenej osobitným predpisom v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania
exekúcie. Do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu
za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

12. O trovách exekučného konania rozhodol súd za použitia argumentum per analogiam podľa vyššie

citovaného zákonného ustanovenia tak, že exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznal,
nakoľko súd nevydal poverenie na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi z titulu nezaplateného
súdneho poplatku oprávneným, v dôsledku čoho bolo aj exekučné konanie zastavené, návrh na
vykonanieexekúcienebolspísanýexekútoromdozápisniceasúdnyexekútortedaešteneboloprávnený
na vykonanie nejakých úkonov exekučnej činnosti. Tým exekútorovi žiadne trovy exekučného konania

ani vzniknúť nemohli, a preto nemá právo na ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné