Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. júl 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8Er/84/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714202073
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6714202073.2

Uznesenie

Okresný súd vo Zvolene vo veci exekúcie oprávneného Dopravný podnik Bratislava, a.s., so sídlom
Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, IČO: 00 492 736, zast. JUDr. Marián Chovanec, advokát, so sídlom
advokátskej kancelárie Trnavská cesta 60, 821 02 Bratislava 2 proti povinnému Eva Holická, nar.
XX.XX.XXXX, bytom Hálkova 50, 811 01 Bratislava, vedenej pod sp. zn. EX 439/2014 súdnym
exekútorom JUDr. Jánom Jancom, Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom Račianska 109/C, 831 02

Bratislava, o vymoženie 46,93 Eur istiny, 66,85 Eur trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením č.k. 8Er/84/2014-8 zo dňa 27.02.2014 poveril vykonaním exekúcie

súdneho exekútora JUDr. Jána Janca na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 46,93 Eur
istiny, 66,85 Eur trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie na podklade vykonateľného rozsudku
Okresného súdu vo Veľkom Krtíši č.k. 4C/22/2005-27 zo dňa 12.052005.

2. Dňa 04.05.2015 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie oprávneného zo dňa 04.03.2015
označené ako „Návrh na zastavenie exekúcie“, ktorým oprávnený navrhol prebiehajúce exekučné

konanie zastaviť podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku. Spolu s uvedeným podaním predložil
poverený súdny exekútor súdu aj písomné vyjadrenie zo dňa 13.03.2015, v ktorom súdny exekútor
okrem iného uviedol, že nežiada priznať náhradu trov exekúcie, nakoľko tie boli uhradené zo strany
oprávneného.

3. V zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu

vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

5. Vzhľadom na skutočnosť, že oprávnený navrhol exekúciu zastaviť, súd v zmysle vyššie citovaných
zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

6. Nakoľko si súdny exekútor náhradu trov exekučného konania neuplatnil, súd mu túto náhradu

nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.