Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 24, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 12Pc/11/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916212644
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Žilková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6916212644.5

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v spore žalobkybe U.. Y. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom trvale X. E. F.,
E. XXX/X zast. JUDr. Zuzanou Morháčovou, advokátkou so sídlom v Lučenci, Haličská cesta 3200 proti
žalovanému C.. G. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom trvale X. X. Z. XXX o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Žalobkyňa žalobu vzala späť, lebo dňa 16. 10. 2017 uzavrela so žalovaným dohodu o vyporiadaní
bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

2/ Podľa čl. III predloženej dohody účastníci sa dohodli, že žaloba vo veci 12Pc/11/2016 bude vzatá v
celom rozsahu späť.

3/ Súd preto konanie podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku zastavil.

4/ Súd nezistil, že by boli dôvody na použitie ust. § 256 ods. 1 alebo 2 Civilného sporového poriadku,

teda že by jedna strana procesne zavinila trovy konania, lebo došlo k dohode (ktorá nekorešponduje
celkom so žalobou), a preto (analogicky podľa § 255 ods. 2 Civilného sporového poriadku, podľa ktorého
ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, môže vysloviť, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov
konania právo) rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Rimavská Sobota písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané) uviesť spisovú značku tohto konania, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

12Pc/11/2016
-2-

Odvolanie možno odôvodniť len tým, žea) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.