Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 12, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11Cpr/2/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114205715
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3114205715.4

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu: J. I., št. občan SR, nar. XX.XX.XXXX, bytom L., R.. U.
XXX/XX, proti žalovanému: DM ELSAD s. r. o., IČO: 45 498 547, so sídlom Nová Dubnica, SNP 844,
právne zast.: Mgr. Erika Ranušová, advokátka, so sídlom Dubnica nad Váhom, Moyzesova 1200/12, o
zaplatenie 1.949,41 € s prísl., t a k t o

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier nasledovného znenia:

"Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1.170,40 € formou dvoch splátok, pričom prvá
splátka vo výške 585,20 € je splatná v lehote do 15 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia
a druhá splátka vo výške 585,20 € je splatná v lehote do 30 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto
rozhodnutia."

Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania."

o d ô v o d n e n i e :

1. Podanou žalobou sa žalobca domáhal od žalovaného doplatenia mzdy a cestovných náhrad po
okamžitom ukončený pracovného pomeru so žalovaným.
2. Dňa 13.10.2017 doručil žalobca na tunajší súd návrh na schválenie súdneho zmieru, ktorý bol dňa
10.10.2017 doručený na vyjadrenie právnej zástupkyni žalovaného. Elektronickým podaním právnej

zástupkyne žalovaného, doručeným na tunajší sú dňa 11.10.2017 oznámila súdu, že súhlasí s tým, aby
bol súdom zmier schválený v dohodnutom znení so žalobcom.
3. Na pojednávaní dňa 12.10.2017 súd schválil súdny zmier v znení tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.
4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len "CSP" ) žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecnými právnymi predpismi.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Strany sporu po začatí pojednávania uzatvorili zmier v znení, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia. Súčasťou zmieru je i dohoda sporových strán o nároku na náhradu trov konania. Nakoľko
súd nezistil žiaden rozpor obsahu zmieru so všeobecnými právnymi predpismi vrátane príslušných
ustanovení Civilného sporového poriadku, súd tento zmier v zmysle citovaných ustanovení schválil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.