Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Stella Al Khufash
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5C/75/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616202196
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2616202196.2
Uznesenie
Okresný súd Senica sudkyňou Mgr. Stellou Al Khufash v právnej veci žalobkyne: S. U., J.. XX.X.XXXX,
G. H. XXX/X, XXX XX N., Š. Q. N., zastúpená advokátkou Mgr. Annou Šeniglovou, so sídlom Školská
6, 908 51 Holíč proti žalovanému: K. S., J.. XX.X.XXXX, G. H. XXX, XXX XX H., Š. Q. N. o zrušenie a
vyporiadanie podielového spoluvlastníctva takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier tohto znenia:
Súd zrušuje podielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaného k nehnuteľnostiam, a to k rodinnému
domu súpisné číslo XXX postavenému na parcele registra „U.“ parc. č. XXXX/XX a k pozemkom parcele
registra „U.“ parc. č. XXXX/XX zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, parcele registra „U.“
parc. č. XXXX/XX orná pôda o výmere XXX m2 nachádzajúcich sa v obci H., zapísaných na Okresnom
úrade N., odbor katastrálny, na LV č. XXXX pre obec a k.ú. H..
Nehnuteľnosti, a to rodinný dom súpisné číslo XXX postavený na parcele registra „U.“ parc. č. XXXX/
XX a pozemky parcela registra „U.“ parc. č. XXXX/XX zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2,
parcela registra „U.“ parc. č. XXXX/XX orná pôda o výmere XXX m2 nachádzajúce sa v obci H., zapísané
na Okresnom úrade N., odbor katastrálny, na LV č. XXXX pre obec a k.ú. H. súd prikazuje do výlučného
vlastníctva žalovaného v celosti.
Žalovaný je povinný na vyrovnanie podielu zo zrušeného podielového spoluvlastníctva zaplatiť žalobkyni
sumu XX.XXX,XX € do 7 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 29.3.2016 domáhala zrušenia a vyporiadania
podielového spoluvlastníctva žalobkyne a žalovaného k nehnuteľnostiam, a to k rodinnému domu
súpisné číslo XXX postavenému na parcele registra „U.“ parc. č. XXXX/XX a k pozemkom parcele
registra „U.“ parc. č. XXXX/XX L. K. M. J. o výmere XXX m2, parcele registra „U.“ parc. č. XXXX/XX Q. K.
o výmere XXX m2 nachádzajúcich sa v obci H., zapísaných na Okresnom úrade N., odbor katastrálny,
na LV č. XXXX pre obec a k.ú. H., nehnuteľnosti žiadala prikázať do výlučného vlastníctva žalovaného
a žalovanému uložiť povinnosť na úplné vyporiadanie podielového spoluvlastníctva zaplatiť žalobkyni
sumu XX.XXX,XX € a náhradu trov konania.
2. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
3. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.4. Strany na pojednávaní v predmetnej veci dňa 14.11.2017 uzavreli zmier vo veci samej ako aj v časti
týkajúcej sa náhrady trov konania a požiadali súd, aby schválil ich zmier v znení ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.
5. Súd na pojednávaní dňa 14.11.2017 schválil zmier strán v zmysle ustanovenia § 148 ods. 2 CSP
v takom znení ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, pretože takto uzavretý zmier nie je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
6. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
7. Súd rozhodol o náhrade trov konania strán podľa ustanovenia § 255 ods. 2 CSP tak, ako bolo stranami
dojednané v zmieri.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.